Решение от 11 августа 2014 года №2-618/2014

    Дело № 2-618/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кодинск 11 августа 2014 года
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдовой М.В.,
 
    при секретаре Спириной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ОАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 61450,74 руб., возврата госпошлины в сумме 2043,52 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1, ФИО2 являются нанимателем и членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу:<адрес>. В период с 01.05.2013 года по 01.03.2014 года ответчики не выполняли обязательства по оплате за жилое помещение, задолженность за исковой период составляет 61450,74 руб. (согласно представленному расчету).
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Дала пояснение по существу дела.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ОАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам в сумме 61450,74 руб., госпошлины в сумме 2043,52 руб. признал в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известила, возражений по заявленным требованиям не представила.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    Согласно ч. 5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан:.. своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги..
 
    Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Судом установлено: Согласно договору социального найма жилого помещения от 02.08.2007 года №20, жилое помещение, расположенное по адресу:<адрес>, общей площадью 21,6 кв.м. предоставлено в бессрочное владение и пользование (нанимателю) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и членам его семьи: (жене) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (дочери) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (сыну) ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу:<адрес> значится в реестре муниципальной собственности Кежемского района, предоставлено семье ФИО8 02.08.2007 года на основании договора социального найма.
 
    Учитывая, что несовершеннолетние ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в силу возраста не могут нести самостоятельную ответственность по оплате ЖКУ, такую обязанность в соответствии со ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ несут их родители, т.е. ФИО1, ФИО2
 
    Из протокола № 9 от 30.08.2010 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> проведенного в форме заочного голосования следует, что собственниками указанного дома выбрана управляющая организация ОАО «Красноярскэнергосбыт» (п. 4) и собственниками утвержден размер платы за работы и услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества в МКД включая в себя плату за работы и услуги по управлению, содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирным домом в размере 22,97 руб. в жилых помещениях (п.6), также утвержден порядок внесения оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – непосредственно управляющей компании (п.7). На основании вышеуказанного протокола № 9 от 30.08.2010 года заключен договор управления многоквартирным домом №7-у от 30.08.2010 года между собственниками <адрес> и управляющей организацией ОАО «Красноярскэнергосбыт», согласно которому Управляющая организация осуществляет управление, содержание и ремонт общего имущества дома, предоставляет коммунальные услуги, а также осуществляет иную деятельность для достижения целей настоящего Договора. Срок действия договора управления 3 года с 01.10.2010 г. по 01.10.2013 г.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ОАО «Красноярскэнергосбыт» является надлежащим истцом по иску.
 
    В рамках исполнения договора управления многоквартирным домом №7-у от 30.09.2010 года между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Жилищно-эксплуатационная компания» заключен договор подряда № 9-П от 30.09.2010г. по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> на срок с 01.10.2010 г. по 31.12.2010 г. На срок с 01.01.2011 г. по 31.12.2011 г. между ОАО «Красноярскэнергосбыт» и ООО «Жилищно-эксплуатационная компания Плюс» заключен договор подряда № 20-П от 11.01.2011 г. по техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирных домов, в том числе <адрес>.
 
    Представителем истца представлены тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2013 года по 01.03.2014 года включительно, принятые и утвержденные в установленном законом порядке, указанные постановления не обжалованы и не отменены, в связи, с чем имеют обязательную силу, и у суда нет оснований подвергать их сомнению.
 
    Факт оказания жилищно-коммунальных услуг истцом ответчику нашел свое подтверждение, однако доказательств выполнения ответчиками своих обязательств по оплате ЖКУ за исковой период в полном объеме в судебном заседании не добыто.
 
    Расчет задолженности ответчиков перед истцом по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме судом проверен с учетом изложенного выше, сомнений у суда не вызывает, является верным.
 
    Согласно расчету задолженность ответчиков по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги, электроэнергию за период с 01.05.2013 г. по 01.03.2014 г. составляет 61450,74 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков пользу ОАО «Красноярскэнергосбыт» солидарно.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ расчет госпошлины от суммы, подлежащей взысканию с ответчиков должен быть следующим: (61450,74 руб. – 20000 руб.) х 3 % + 800 руб. = 2043,52 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 2043,52 рубля, что подтверждается платежным поручением № 426 от 24.04.2014 года на указанную сумму. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2043,52 руб. в долевом порядке, а именно по 1021,76 руб. с каждого, т.к. солидарный порядок взыскания государственной пошлины законом не установлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии за период с 01.05.2013 г. по 01.03.2014 г. в сумме 61450 рублей 74 копейки в солидарном порядке.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в сумме 1021 рубль 76 копеек.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» госпошлину в сумме 1021 рубль 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский райсуд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: М.В. Давыдова
 
    Решение в окончательной форме принято судом 16.08.2014 г.