Решение от 30 мая 2014 года №2-618/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 2-618/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-618/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Идрисова Р.М.,
 
    при секретаре Исмагилове А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шаймухаметовой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с Шаймухаметовой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен кредитный договор № 1132, в соответствии с которым Шаймухаметова З.Х. получила кредит на цели личного потребления в сумме 80000 рублей сроком на 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,1 % годовых.
 
    Истец указывает, что в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Шаймухаметова З.Х. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 80000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5 процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить кредитору и полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № отДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    Истец утверждает, что заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    Ввиду неоднократного нарушения заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право, руководствуясь п. 2 ст. 811 ГК РФ, условиями кредитного договора № от 28.03.2012, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения, поэтому считаем, что снижение неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплату процентов недопустимо. Кроме того, следует отметить, что на суммы просроченного платежа банк не производит начисление процентов, а осуществляет начисление только неустойки, в связи с чем, снижение неустойки до размера, меньшего чем суммы подлежавших начислению и уплате процентов (если бы кредитное обязательство не было нарушено) ставит недобросовестного заемщика в более привилегированное положение по сравнению с добросовестным, поскольку он получает прямое экономическое преимущество из своего незаконного поведения.
 
    По состоянию наДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 71852.84 руб., в том числе: 6680.87 руб. неустойка, начисленная доДД.ММ.ГГГГ года; 6241.73 руб. просроченные проценты; 58930.24 руб. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ). Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет 48.11 руб. (2020, 62/42) = 48.11
 
    В иске истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО Сбербанк России» с Шаймухаметовой З.Х. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71852.84 руб. в том числе:
 
    6680.87 руб. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; 6241.73 руб. - просроченные проценты; 58930.24 руб. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2355.59 рублей; почтовые расходы в размере 48.11 руб. рублей; всего 74256.53 рублей.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, от представителя истца Дмитриевой Э.Ю. имеется письменным ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Шаймухаметова З.Х. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, письменным заявлением с требованиями истца согласилась.
 
    На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела.
 
    Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шаймухаметовой З.Х. был заключен кредитный договор № 1132, по условиям которого банк взял на себя обязательство предоставить ответчику кредит в размере 80000 рублей сроком на 48 календарных месяцев под 22, 1% годовых для личного потребления, (л.д. 12-14).
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Ответчик, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства исполняет не надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет.
 
    Ввиду неоднократного нарушения условий кредитного договора ответчику Шаймухаметовой З.Х. банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности, требование банка последним не исполнено.
 
    Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71852 рубля 84 копейки, из которых:
 
    - 6680 рублей 87 копеек - неустойка;
 
    -6241 рубль 73 копейки - просроченные проценты;
 
    -58930 рублей 24 копейки - просроченный основной долг;
 
    Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не представлено каких-либо доказательств в опровержение указанного обстоятельства, напротив обстоятельства наличия задолженности ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу абзаца девятого статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, сумма по возмещению почтовых расходов составляет 48 рублей 11 копеек, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
 
    Исходя из обстоятельств дела в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» следует взыскать судебные расходы в размере 2355 рублей 59 копеек, уплаченной государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Шаймухаметовой З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шаймухаметовой З.Х. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 71852 рубля 84 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 58930 рублей 24 копейки, просроченные проценты в размере 6241 рубль 73 копейки, неустойку в размере 6680 рублей 87 копеек, а также почтовые расходы в размере 48 рублей 11 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2355 рублей 59 копеек, всего взыскать 74256 (семьдесят четыре тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 53 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья                                                                 Р.М. Идрисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать