Решение от 24 апреля 2014 года №2-618/2014

    Дело № 2-618/2014
 
    Поступило в суд 24 марта 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «24» апреля 2014 года                            г. Новосибирск
 
        Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего судьи                        Бобриковой А.О.,
 
    при секретаре судебного заседания                    Баяновой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Винникову В. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Винникову ВЮ о взыскании задолженности в размере 52 447 рублей 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 42 копейки.
 
    В обоснование заявленных требований указал на то, что 06.09.2007г. между Винниковым В.Ю. и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор в рамках программы «Кредит за 30 минут» № 12-30104/000130.
 
    В соответствии с кредитным договором Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 45 000 рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты на них в размере 17% годовых. В соответствии с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита представленный в заявлении о заключении кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике.
 
    06.09.2007г. кредит на сумму 45 000 рублей был представлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п. 3.9.3 правил по предоставлению кредита по программе «Кредит за 30 минут», Банк вправе уступить свои права (требования) по договору в целом или в части другому банку или иному юридическому лицу, без согласия Заемщика.
 
    18.06.2010г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор об уступке прав № 596-06-10-13, и права требования по кредитному договору № перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается выпиской из приложения № к договору об уступке прав (требований) 596-06-10-13. На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность ответчика перед ОАО «ПКБ» составляет 121 721 рубль 64 копейки в том, числе:
 
    - сумма основного долга – 37 361 рубль 04 копейки;
 
    - проценты за пользование – 15 085 рублей 78 копеек;
 
    - комиссии – 7 290 рублей;
 
    - неустойки сверх присужденных судом – 61 984 рубля 46 копеек.
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» исключило из общего объема задолженности подлежащей взысканию – сумму задолженности по комиссиям – 7 290 рублей и неустойке сверх присужденной судом – 61 984 рубля 46 копеек.(л.д.4).
 
    В судебное заседание истец ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству.
 
    Ответчик Винников В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д.37, 50). Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.
 
    Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1, 3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась (ч. 1).
 
    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ч. 3).
 
    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1).
 
    Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ч. 2).
 
    Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (ч. 1).
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3).
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судебным разбирательством установлено, что на основании заявления Винникова В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, между ним и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен кредитный договор № на сумму 45 000 рублей под 17 % годовых на срок 24 месяцев (л.д. 6-7, 8-14).     Условия указанного кредитного договора содержатся в заявлении Винникова В.Ю. о предоставлении потребительского кредита.
 
    В соответствии с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита представленный в заявлении о заключении кредитного договора. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике.
 
    06.09.2007г. кредит на сумму 45 000 рублей был представлен ответчику путем перечисления денежных средств на счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно п. 3.9.3 правил по предоставлению кредита по программе «Кредит за 30 минут», Банк вправе уступить свои права (требования) по договору в целом или в части другому банку или иному юридическому лицу, без согласия Заемщика. (л.д.8-14).
 
    Винников ВЮ был ознакомлен с Правилами предоставления ОАО «Промсвязьбанк» потребительских кредитов по программе «Кредит за 30 минут», что подтверждено его подписью в заявлении.
 
    Согласно выписки по счету (л.д.15, 43-47) ОАО «Промсвязьбанк» свои обязательства по договору исполнил, сумму займа перечислил на счет заемщика. Винников ВЮ обязательства по возврату кредита в полном объеме не выполнил.
 
    Сумма задолженности составляет :
 
    - сумма основного долга – 37 361 рубль 04 копейки;
 
    - проценты за пользование – 15 085 рублей 78 копеек;
 
    Всего 52 447 рублей 18 копеек.
 
    На основании ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    Согласно ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    18.06.2010г. между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор об уступке прав № 596-06-10-13, и права требования по кредитному договору перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро», что подтверждается Договором об уступке прав (требований), выпиской из Приложения № 1к Договору об уступке прав № 596-06-10-13, протоколом № (л.д.19-27, 28, 29).
 
    Форма договора уступки требования соответствует требованиям ст. 389 ГК РФ.
 
    Ответчиком не представлено доказательств выплаты кредита, расчет задолженности, представленный истцом не оспорен.
 
    Поскольку доказательств исполнения кредитного обязательства ответчик не представил, не опровергнул доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору на момент совершения уступки прав требований, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 52 447 рублей 18 копеек.
 
    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 773 рубля 42 копейки (л.д. 5).
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворить.
 
    Взыскать с Винникова В. Ю. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 447 рублей 18 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 773 рубля 42 копейки, а всего 54 220 рублей 60 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение принято 30 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий судья         А. О. Бобрикова