Решение от 22 апреля 2014 года №2-618/2014

    Дело № 2 – 618 / 2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года г. Чебаркуль Челябинской области
 
    Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Предеиной А.А.
 
    при секретаре Любимовой А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лушниковой О.В. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Лушникова О.В. обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, и Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Капитонову А.И. и члены его семьи был выдан ордер № на вселения в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На основании ордера она вселился в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, произвела регистрацию по месту жительства. Спорная квартира находится в ведении Министерства обороны Российской Федерации. На основании распоряжения Правительства Российской Федерации № 1779 – р от 11 октября 2011 года военный городок «<данные изъяты>», в котором расположена спорная квартира, исключен из перечня закрытых военных городков. Истец обратилась к ответчикам с заявлениями о приватизации занимаемого жилого помещения, на что получила отказы. Ранее истец право на приватизацию жилых помещений не использовала.
 
    Истец Лушникова О.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя Закутнева А.С..
 
    Представитель истца Закутнев А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям изложенным в иске.
 
    Представители ответчиков Федерального государственного учреждения «Приволжско – Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания. О причинах неявки своих представителей и возражений против удовлетворения иска в суд не представили.
 
    Третьи лица Лушников П.В., Капитонов А.И. и Капитонова Т.П., Капитонов И.А. в судебное заседание не явились, извещены. В представленных в суд ходатайствах просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают, участвовать в приватизации не желают.
 
    Представители третьих лиц – Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания, в представленных в суд заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В силу ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
 
    Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации № 1541 – 1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
 
    Статьей 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлен запрет на приватизацию жилых помещений, находящихся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебных жилых помещений, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    В соответствии со ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В соответствии со ст. 6 Закона Российской Федерации № 1541 – 1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В силу ст. 8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    В судебном заседании установлено следующее.Спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    По данным Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» сведений о собственнике жилого помещения, расположенного по указанному адресу, не имеется.
 
    Из сообщений Управления Росреестра по Челябинской области установлено, что в ЕГРП сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу : <адрес> не имеется.
 
    Согласно выписке из реестра федерального имущества жилой <адрес> в <адрес> (<данные изъяты>) <адрес>, в котором находится спорная квартира, является федеральной собственностью.
 
    Согласно кадастрового паспорта площадь квартиры по адресу: <адрес>, составляет 52,5 кв.м..
 
    По данным архивного фонда администрации Чебаркульского городского округа решений, постановлений «О признании служебной жилой площади по адресу : <адрес> » не значится.
 
    В указанной квартире истец проживает на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. На выданном ордере, отсутствуют какие – либо отметки о присвоении квартире статуса служебного жилого помещения.
 
    Лушникова О.В. зарегистрирована по адресу : <адрес>, что подтверждается выпиской из поквартирной карты.
 
    В соответствии с абзацем 9 пункта 1 ст. 15 Федерального закона № 76 – ФЗ от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих», к закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба).
 
    Перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности был утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации № 752 – р от 01 июня 2000 года. В указанный перечень в подразделе «<адрес>» среди прочих входил военный городок «<адрес>».
 
    Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – р внесены изменения в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» Перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года № 752 – р, в соответствии с которыми из числа закрытых военных городков исключен «<адрес>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к ответчикам с заявлениями о приватизации спорной квартиры, однако до настоящего времени квартира в собственность истца не передана.
 
    Из справки Управления муниципальной собственности администрации Чебаркульского городского округа следует, что истец свое право на приватизацию жилья в <адрес> не использовала.
 
    Как следует из сообщения Чебаркульского отделения Челябинского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по данным на ДД.ММ.ГГГГ за истцом регистрации прав собственности на приватизированное жилье в <адрес> и <адрес> не производилось.
 
    Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> установлено, что в ЕГРП сведения о правах на недвижимое имущество и сделок с ним за правообладателем Лушниковой О.В. отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира является объектом федеральной ( государственной ) собственности; истец проживает и зарегистрирована в ней на условиях социального найма; ранее в приватизации жилых помещений не участвовала; Лушников П.В., Капитонову А.И. и Капитонова Т.П., Капитонов И.А. от участия в приватизации отказались; запрета на приватизацию спорного жилого помещения, установленного ст. 4 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», судом в ходе рассмотрения дела не установлено и ответчиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право приобрести спорную квартиру в собственность на условиях, предусмотренных Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541 – 1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в связи с чем, за ней подлежит признанию право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Указанный вывод соответствует разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», согласно которым, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими на условиях социального найма жилых помещений, если они обратились с таким заявлением, при этом требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.
 
    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Лушниковой О.В. право собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу : <адрес>.
 
        На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий