Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-618/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-618/ 2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
С.Бея, Бейского района РХ 15 июля 2014 года.
Мировой судья судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия Терепенко Т.И. при секретаре Полещук Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Максимову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,
У с т а н о в и л :
<ДАТА2> «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Максимов <ФИО2> заключили кредитный договор <НОМЕР> на основании которого Максимову П.А. была выдана кредитная карта и открыта кредитная линия с лимитом <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, под <ОБЕЗЛИЧЕНО> % годовых по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям и <ОБЕЗЛИЧЕНО>% годовых по операциям покупок, на основании заявления- анкеты поданного банку Максимовым П.А. <ДАТА3> кредитная карта была ответчику выдана.. Кредитной картой и денежными средствами по ней ответчик воспользовался, однако в нарушение условий договора платежи по договору производил несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором. В связи с чем по состоянию на 26 апреля 2014 года ответчик имеет перед банком задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по процентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> комиссии и штрафы. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности, а так же сумму оплаченной банком госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Истец в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, возражений по существу иска суду не представил, повестку с вызовом в судебное заседание получить отказался, не явившись по извещению за ее получением в пункт почтовой связи по месту жительства. В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Судья рассматривает дело в отсутствие ответчика.
Принимая во внимание письменные доводы истца и исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст.310 ГК РФ)
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <ДАТА2> был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитных карт, на основании заявления ответчика ему данная карта была выдана с лимитом задолженности в <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей(л.д.21-23), как следует из выписки по счету Максимова П.А. платежи в счет возмещения кредита вносились им не регулярно и не в полном объеме(л.д.16-18) В связи с чем по состоянию на 26 апреля 2014 года образовалась задолженность в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается справкой о размере задолженности, включая сумму основного долга, процентов, комиссий и штрафов(л.д.10)Из п. 5.6 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО) за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф согласно тарифам(п.11 Тарифов, впервые-590 рублей, второй раз подряд 1% задолженности + 590 рублей, третий раз и более подряд-2% +<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей)(л.д.23-29)Согласно п.11.1 Тех же условий Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору с направлением клиенту Заключительного счета. Заключительный счет на сумму долга был направлен Максимову П.А. <ДАТА5>(л.д.30)
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя условия договора, в связи с чем требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом была выплачена госпошлина в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается приложенной к делу квитанцией(л.д.8-9). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Максимова <ФИО1>, проживающего по адресу <АДРЕС>, в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по процентам, <ОБЕЗЛИЧЕНО> штрафные проценты за нарушение сроков внесения обязательных платежей <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей плата за обслуживание кредитной карты, а также сумму оплаченной банком госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Всего взыскать <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Бейский районный суд Республики Хакасия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Терепенко Т.И.