Решение от 19 июня 2014 года №2-618/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 июня 2014 года г.Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Пасечниковой Е.В.,
 
    при секретаре Ловцовой Е.А,
 
    с участием
 
    истца Буравова В.Г.,
 
    ответчика Косоротова Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-618/2014 по исковому заявлению Буравого В.Г. к Косоротову Г.А. о признании права общей долевой собственности на автомобиль в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности стоимости автомобиля,
 
    установил:
 
    истец Буравов В.Г. обратился в суд с иском к Косоротову Г.А. о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что после смерти его матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, он, как наследник первой очереди, на правах сына, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве на денежные средства, а ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> долю в праве на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Отмечает, что кроме него, истца, наследником первой очереди после смерти ФИО1 является Косоротов Г.А., как супруг наследодателя.
 
    Утверждает, что в настоящее время ему, истцу, стало известно о том, что в период брака ФИО1 с Косоротовым Г.А. ими был приобретен в <данные изъяты> году спорный автомобиль, который зарегистрирован на имя ответчика.
 
    Отмечает, что рыночная стоимость автомобиля согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку в настоящее время, по утверждению истца, спорный автомобиль находится у ответчика, то он, истец, полагает о наличии у него права на взыскание с ответчика денежной компенсации в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на спорный легковой автомобиль, то есть <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание истец Буравов В.Г. исковые требования и доводы в их обоснование поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Косоротов Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, учитывая признание ответчиком Косоротовым Г.А. исковых требований, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает данное признание иска, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, по правилам ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей (по требованиям имущественного характера).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    принять от Косоротова Г.А. признание исковых требований Буравова В.Г. о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю автомобиля в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности стоимости автомобиля.
 
    Исковые требования Буравого В.Г. к Косоротову Г.А. о признании права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на автомобиль в порядке наследования по закону, взыскании денежной компенсации за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль, удовлетворить в полном объеме
 
    Признать за Буравовым В.Г. право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
 
    Взыскать с Косоротова Г.А. в пользу Буравова В.Г. денежную компенсацию за <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, госномер №, в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Косоротова Г.А. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.
 
    Судья Е.В. Пасечникова