Решение от 23 апреля 2014 года №2-618/2014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                                                      дело № 2-618/2014
 
    23 апреля 2014 года                                                                  г. Изобильный
 
           Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Винниковой Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания Висич О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к Ким Н.Э. о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице директора филиала <адрес> М.С. обратился в суд с иском к Ким Н.Э., в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и государственную пошлину, оплаченную при предъявлении иска в суд №
 
    В судебном заседании представитель истца, по доверенности Фисенко Л.Б., уточнила исковые требования и суду пояснила, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан. На основании публичного договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, осуществлял поставку газа в домовладение № по <адрес> в <адрес>, собственником которого является Ким Н.Э.
 
    ДД.ММ.ГГГГ домовладение Ким Н.Э. было отключено от сети газопотребления в связи с образовавшейся задолженностью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в суме № рублей, о чем был составлен акт на отключение от газовых сетей газоиспользующего оборудования за № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки отключенных домовладений контролером М. было выявлено самовольное (несанкционированное) подключение абонента к сети газопотребления с помощью сварки. В связи с чем был составлен акт самовольного подключения к сети газопотребления в присутствии работников ОАО «<адрес>газ» А.М., Б., Н. и было произведено обращение в телефонном режиме в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> по факту хищения газа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ абонент был отключен повторно работниками ОАО «<адрес>газ».
 
    В соответствии с п.п. 4.12 Договора газоснабжения по присоединенной сети при обнаружении у потребителя несанкционированного подключения к системе газопроводов исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы без надлежащего учета газопотребления за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, до дня устранения нарушений включительно.
 
    В соответствии с пунктом 62 Постановления РФ от 06.05.2011 года
 
    № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка (несанкционированное подключение)…исполнитель обязан незамедлительно устранить такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
 
    Доначисление размера оплаты в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированного подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения.
 
    Если дату несанкционированного подключения установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательства в работу прибора учета.
 
    Ответчику Ким Н.Э. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №70/8, Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ №39/2.
 
    Ответчик был предупрежден о наличии задолженности, однако задолженность не оплатил.
 
    Просит суд взыскать с ответчика Ким Н.Э. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за природный газ к газораспределительным сетям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы, связанные с уплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением в суд в размере № коп.
 
    Ответчик Ким Н.Э. в судебном заседании иск не признала и суду пояснила, что она является собственником домовладения по <адрес> в <адрес>. В указанном домовладении проживает ее брат со своей женой и двумя детьми. Они всегда оплачивали задолженность за газ, просто у них сложилась трудная жизненная ситуация, двое больных детей, постоянно находятся с детьми в больнице. От задолженности за потребленный газ по счетчику она не отказывается, однако не согласна с расчетом, произведенным с июня ДД.ММ.ГГГГ. Насколько ей известно, брат подключил газ только в ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с похолоданием.
 
    Свидетель М. в судебном заседании пояснила, что она работает контролером в селе <адрес>. С октября ДД.ММ.ГГГГ года в домовладении № по <адрес> в <адрес> проживал И.Э. с женой и двумя детьми. Платежи за газ производил нерегулярно. Так по окончании отопительного сезона она выявляет должников по платежам за газ и предупреждает их о необходимости погашения задолженности.ДД.ММ.ГГГГ она сообщила И.Э. о наличии задолженности по оплате за газ и предупредила об отключении газа в случае неуплаты задолженности. Однако И.Э.. заявил, что контролер сам должен ходить и снимать у него показания счетчика. Затем в конце марта она снова предупредила его о имеющейся задолженности за газ и о последствиях её непогашения. Однако задолженность, или хотя бы часть задолженности так и не была оплачена. Показания счетчика он также не предоставлял.ДД.ММ.ГГГГ. домовладение было отключено от сети газопотребления, о чем был составлен акт. В ее обязанности входит обход абонентов, кому отключен газ за неуплату. ДД.ММ.ГГГГ. она объезжала со своим отцом <адрес> в <адрес>. Когда подъехали к домовладению Ким Н.Э., то обнаружили самовольное подключение к сети газопотребления с помощью сварки на вводе газопровода в домовладение, что очень опасно. Она сообщила по телефону в ОАО «<адрес>газ и в полицию о хищении газа. В домовладении Ким Н.Э. никого не было. В присутствии работников ОАО «<адрес>газ» А.М., Б., Н. ею был составлен акт самовольного подключения к сети газопотребления. Поскольку было уже поздно, то на следующий день ДД.ММ.ГГГГ. сварщиком Б. и слесарем А.М. вновь домовладение Ким Н.Э. было отключено от газопровода, при этом присутствовали соседи Ким Н.Э., проживающие справа. Ею был составлен акт на отключение от газовых сетей. Ранее от соседей неоднократно поступали устные жалобы о сильном запахе газа возле домовладения Ким Н.А.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    В силу с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с положениями п. 1 ст. 426 ГК РФ договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан, в том числе и на территории <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Ким Н.Э. является собственником жилого <адрес> в <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 540 ГК РФ ответчик Ким Н.Э. является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» и потребителем газа в указанном жилом доме, что подтверждается договором поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между филиалом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и Ким Н.Э.
 
    Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами дела, что в домовладении№ по <адрес> в <адрес> проживал брат ответчика по делу - И.Э. с супругой и двумя детьми. Данный факт не отрицается и ответчиком. Так ДД.ММ.ГГГГ. И.Э. прошел инструктаж по безопасному пользованию газовыми приборами. Согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ОАО «<адрес>газ» И.Э.. просит внести изменение в проект газификации <адрес> в <адрес>. В связи с чем, согласно штампу на заявлении, им ДД.ММ.ГГГГ. оплачена сумма №.
 
    Согласно п. 5.1. договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.
 
    Цены на природный газ населению устанавливаются региональной тарифной комиссией и правительством субъекта федерации.
 
    Постановлениями региональной тарифной комиссии<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ определены розничные цены по показателям приборов учета и по нормативам потребления газа для отопления жилых помещений.
 
    Исходя из положений ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 г. N 354, граждане обязаны оплачивать потребленный газ, в установленный срок и в полном объеме.
 
    В адрес И.Э.. направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № о погашении задолженности за потребленный природный газ за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №.в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В связи с неуплатой задолженности за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № коп. И.Э. направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. № 2оприостановлении поставки газа, в связи с неуплатой задолженности за потребленный природный газ в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.6.3 публичного договора газоснабжения по присоединенной сети от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» вправе приостановить или ограничить подачу газа через месяц после письменного предупреждения (уведомления) в случае неполной оплаты услуг газоснабжения.
 
    В связи с невыполнением условий договора и неоплатой образовавшейся задолженности за поставленный газ в домовладение ответчика Ким Н.Э. была прекращена подача природного (сетевого) газа, путем отключения сваркой на вводе в домовладение, о чем составлен акт на отключение от газовых сетей газоиспользующего оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Актом № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным представителем филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> -контролером М. в ходе осмотра подводящего газопровода в присутствии представителей ОАО «<адрес>газ» А.М., Б., Н. зафиксировано самовольное подключение к сети газопотребления путем подключения сваркой на вводе в домовладение абонента Ким Н.Э. по адресу: <адрес>.
 
    Факт несанкционированного подключения к сети газопотребления с помощью сварки подтверждается представленными фотоснимками, а также не оспаривается и ответчиком.
 
    Из справки отдела МВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 16 часов поступило сообщение контролера М. о выявлении факта самовольного подключения газа по <адрес> № в <адрес>.
 
    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ., составленным контролером филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> М. после выявления факта несанкционированного подключения, домовладение ответчика Ким Н.Э. по указанному адресу было отключено повторно от газораспределительной сети.
 
    Согласно п.п.4.12 публичного договора, при обнаружении у потребителя несанкционированного подключения к системе газопроводов исполнитель вправе произвести перерасчет размера платы без надлежащего учета газопотребления за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено совершение указанного действия, до дня устранения нарушений включительно.
 
    В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, при несанкционированном подключении исполнитель обязан произвести доначисление платы за коммунальную услугу, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанного как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглогодичной работы за период, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более, чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение.

 
    Согласно представленному расчету ответчику Ким Н.Э. были произведены начисления за потребленный газ без надлежащего учета за период с ДД.ММ.ГГГГ., исходя из мощности имеющегося газового оборудования и цен на газ для населения, установленных Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ8, Постановлением РТК СК от ДД.ММ.ГГГГ
 
             По справке ОАО «<адрес>газ» у ответчика Ким Н.Э. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> установлено газовое оборудование: отопительная печь (ГК ГПТ) и газовая плита (ПГ-4)
 
    Начисления за потребленный газ по нормативам газопотребления при несанкционированном подключении в расчете суммы задолженности произведены за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № рублей
 
    93 копеек. В январе ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком произведена оплата за потребленный газ в № рублей. Таким образом, сумма задолженности по оплате за газ ответчиком №.
 
    Ответчик Ким Н.Э. с данным расчетом не согласна, утверждает, что самовольное подключение к сети газопотребления было произведено в ноябре ДД.ММ.ГГГГ. Однако суд считает представленный расчет правильным, не противоречит действующему законодательству и не вызывает сомнений в правильности начислений.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
           В судебном заседании ответчиком Ким Н.Э. не представлены суду доказательства, подтверждающие уплату за потребленный природный газ.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
           В связи с неисполнением надлежащим образом ответчиком обязательств, предусмотренных договором поставки газа и целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика Ким Н.Э. было направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о наличии задолженности за потребленный газ, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме №. и предложено в добровольном порядке погасить имеющийся долг.
 
    Оплата вышеуказанной задолженности, образовавшейся в результате несанкционированного подключения до настоящего времени ответчиком не осуществлена. Таким образом, имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании в пользу истца с Ким Н.Э. задолженности за потребленный природный газ в сумме № рублей № копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме №, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 426, 539 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
           Исковые требования директора филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> к Ким Н.Э. о взыскании задолженности за потребленный газ удовлетворить.
 
    Взыскать с Ким Н.Э. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» задолженность за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и расходы по оплате государственной пошлины в размере № №.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца через Изобильненский районный суд.
 
    Судья                                                                                            Н.И. Винникова