Дата принятия: 08 мая 2014г.
Номер документа: 2-618/2014
Дело № 2-618/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 08 мая 2014 года
Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Фролова М.В.,
при секретаре Полухиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Тобиловой Ш.Х. к Мухсинову З.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Тобилова Ш.Х. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилой комнатой, находящейся по адресу: г Новокузнецк, <****>, снять ответчика с регистрационного учёта.
Свои требования мотивирует тем, что она является собственником жилой комнаты по адресу: <****>. Ранее нанимателем данной комнаты согласно ордеру № от --.--.----. был ее муж М., умерший --.--.----.. Муж при жизни прописал на данную жилую площадь их сына Мухсинова З.И., для получения последним паспорта гражданина Российской Федерации. Сын проживал в комнате около месяца в --.--.----.., затем вернулся на родину в <****>. Его имущества, вещей, предметов в комнате не имеется. В настоящее время она намерена продать данную комнату и уехать в <****> на постоянное место жительство. Регистрация ответчика нарушает ее права как собственника. Она не может в полной мере осуществлять свои полномочия: не может продать, подарить или иным образом распорядиться жилой комнатой, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
В ходе судебного заседания было установлено, что собственником комнаты, расположенной по <****>, является Т., --.--.----. г.р., что следует из свидетельства о регистрации права № от --.--.----., в судебное заседание по вызову суда явилась Т., --.--.----. г.р., личность которой была установлена, согласно паспорту гражданина РФ.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим способом, о чем в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения. Причину неявки в судебное заседание суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица ОУФМС России по Кузнецкому району г. Новокузнецка не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим способом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения, представив суду соответствующее заявление.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при данной явке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
По мнению суда, исковое заявление Тобиловой Ш.Х. о признании утратившим право пользования жилым помещение, снятии с регистрационного учета ответчика Мухсинова З.И., следует оставить без рассмотрения, т.к. исковое заявление подано от имени лица, принадлежность которого, к спорному жилому помещению судом не установлена; заявление подписано и подано в суд Тобиловой Ш.Х., лицом, которое не имеет полномочий на подписание и подачу, заявления поступившего в суд. Имя собственника комнаты расположенной по <****> - Т., т.е. исковое заявление от имени Тобиловой Ш.Х. подписано и подано в суд неправомерно. Доказательств тому, что Т., --.--.----. г.р., и Тобилова Ш.Х., --.--.----. г.р. является одним и тем же лицом, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Тобиловой Ш.Х. к Мухсинову З.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения судом первой инстанции.
Судья М.В. Фролова
