Определение от 17 апреля 2014 года №2-618/2014

Дело № 2-618/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела по подсудности
 
    17 апреля 2014 года                                                                                   г. Алдан
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Винтман Н.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Лончаковой Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Понкратовой М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что Понкратова М.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: ........ В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Долг за период с [Дата] по [Дата] составляет ....... руб. ....... коп. Ответчик неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Жилсервис» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с [Дата] по [Дата] года, в сумме ....... руб. ....... коп., расходы по оплате госпошлины в сумме ....... руб. ....... коп.
 
    В судебном заседании на обсуждение перед участниками процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей.
 
    Представитель истца ООО «Жилсервис» Ошкина Д.И. (по доверенности) и представитель ответчика Понкратовой М.М. - Бурцев А.И. (по доверенности) в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности мировому судье.
 
    В судебное заседание ответчик Понкратова М.М. не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.
 
    Суд, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка [Номер] по ....... по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Судом установлено, что цена иска ООО «Жилсервис» к Понкратовой М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет ....... руб. ....... коп., следовательно, данное гражданское дело принято к производству Алданского районного суда РС (Я) с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела мировому судье судебного участка № 2 по Алданскому району РС (Я) по адресу: .......
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» к Понкратовой М.М. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 по Алданскому району РС (Я) по адресу: .......
 
    На определение может быть подана частная жалоба в ВС РС(Я) через Алданский суд в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского районного суда
 
    Республики Саха (Якутия):                                                     Винтман Н.С.