Решение от 30 мая 2013 года №2-618/2013г

№ 2-618/2013г
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                              30 мая 2013 года
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахметовой О.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Поляковой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Щербанина А.В.,
 
    ответчиков Кирюшкиной Е.В., Афанасьевой Ю.В., Федькиной Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ТД «Башспирт» к Кирюшкиной Е.В., Афанасьевой Ю.В., Федькиной Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью ТД «Башспирт» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что <...> в неспециализированном продовольственном магазине <...> (РБ, <...>) на основании Приказа ООО ТД «Башспирт» <...> от <...> была проведена инвентаризация товаров, тары и наличных денежных средств (далее - "инвентаризация"). В соответствии с данными бухгалтерского учета и фактическими результатами проведенной инвентаризации от <...>, был выявлен факт наличия недостачи товаров в магазине <...> ООО ТД «Башспирт» на общую сумму <...> 06 коп., что подтверждается ивентаризационными описями, сличительной ведомостью от <...>. <...> между ООО ТД «Башспирт», с одной стороны и Кирюшкиной Е.В., Афанасьевой Ю.В., Федькиной Ю.Г., с другой стороны, было заключено соглашение о возмещении ущерба <...>. В связи с причинением ущерба работодателю, работники обязались возместить сумму причиненного ущерба в следующем порядке: Кирюшкина Е.В. добровольно приняла на себя обязательство погасить сумму гашенного ущерба в размере <...> 36 коп., Афанасьева Ю.В. добровольно приняла на себя обязательство погасить сумму в размере <...> 35 коп., Федькина Ю.Г. в размере <...> <...> коп. Стороны согласовали, что сумма причиненного ущерба может быть погашена наличными денежными средствами путем их передачи полномочному представителю работодателя и оформлением соответствующей расписки о получении денежных средств или путем перечисления на расчетный счет работодателя. В добровольном порядке ответчиками было возмещено: Кирюшкиной Е.В.: <...> <...> коп., <...>, Афанасьевой Ю.В.: <...> 80 коп., <...>, <...>, Федькиной Ю.Г.: <...> 65 коп., <...> Таким образом, с учетом частичного и добровольного гашения, итоговый размер погашенного ущерба составляет <...> 91 коп.: Истец просит взыскать с Кирюшкиной Е.В. ущерб в размере <...>, с Афанасьевой Ю.В. ущерб в размере <...>, с Федькиной Ю.Г. ущерб в размере <...>
 
    В судебном заседании представитель истца Щербанин А.В. подержал исковые требования, привел изложенные в исковом заявлении доводы.
 
    Ответчик Кирюшкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчик Афанасьева Ю.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Ответчик Федькина Ю.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
    Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиками сделано добровольно, последствия признания иска понятны, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, поэтому признание ответчиками иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиками и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ТД «Башспирт» к Кирюшкиной Е.В., Афанасьевой Ю.В., Федькиной Ю.В. о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей– удовлетворить.
 
    Взыскать с Кирюшкиной Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Башспирт» ущерб в размере <...> 66 копеек, государственную пошлину <...>.
 
    Взыскать с Афанасьевой Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Башспирт» ущерб в размере <...> 55 копеек, государственную пошлину <...>.
 
    Взыскать с Федькиной Ю.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью ТД «Башспирт» ущерб в размере <...> 70 копеек, государственную пошлину <...>).
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней со дня принятия. Жалоба приносится через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий подпись
 
    Верно. Судья                                    О.И. Ахметова