Решение от 24 апреля 2013 года №2-618/2013

Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-618/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                        .
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Новокуйбышевск                            24 апреля 2013 года
 
    Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Строганковой Е.И.
 
    при секретаре Назаровой Н.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 618/2013 по иску Мамлютова Д. Н. к Мамлютову Н. П., администрации г.о. Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мамлютов Д.Н. обратилась в суд с иском к Мамлютову Н.П., администрации г.о. Новокуйбышевск о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 900 кв. м, с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    В обоснование своих требований указал, что на основании решения Новокуйбышевского горисполкома от <Дата> <№> в собственность его отца – Мамлютова Н. П. предоставлен земельный участок площадью ... га, с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>. Указанный земельный участок Мамлютов Н.П. подарил ему, при этом договор дарения не заключался, в свидетельстве о праве собственности на землю <№>, выданном <Дата>, на данный земельный участок, в СДТ «Огонек» были внесены изменения, путем исправления имени и отчества его отца – Мамлютова Н. П. на него – Мамлютова Д. Н.. Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в имени и отчестве собственника, данное обстоятельство препятствует ему в постановке земельного участка на кадастровый учет. Фактически с 1994-1995 г.г. он пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, выращивает овощи, оплачивает квитанции в СДТ «Огонек».
 
    В судебном заседании истец Мамлютов Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, согласно описательной части судебного решения.
 
    Представитель ответчика администрации г.о. Новокуйбышевск – Лескина Л.А., действующая на основании доверенности <№> от <Дата>, иск не признала, по тем основаниям, что спорный земельный участок не состоит на кадастровом учете.
 
    Ответчик Мамлютов Н.П., привлеченный к участию в деле, на основании определения суда, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.
 
    Ранее в судебном заседании 08.04.2013 Мамлютов Н.П. исковые требования признал, пояснил, что спорный земельный участок принадлежал ему по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю <№>, выданном <Дата> Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новокуйбышевска, в 1994 году данный земельный участок он подарил своему сыну - Мамлютову Д. Н., при этом договор дарения не оформлял, а обратившись в СДТ «Огонек», в свидетельство о праве собственности на землю <№> ему были внесены изменения, путем исправления его имени и отчества на имя и отчество его сына – Мамлютова Д. Н., в настоящее время указанные исправления препятствуют Мамлютову Д.Н. поставить земельный участок на кадастровый учет. Земельным участком длительное время с 1994 года пользуется его сын, оплачивает членские взносы в СДТ «Огонек».
 
    Представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, СНТ «Огонек», привлеченные к участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
        Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со ст. 11 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 11 ЗК РФ администрация г.о. Новокуйбышевск осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
 
        Судом установлено, что на основании решения Новокуйбышевского горисполкома от <Дата> <№>, и свидетельства о праве собственности на землю <№> от <Дата>, выданного Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новокуйбышевска в собственность Мамлютова Н. П. предоставлен земельный участок площадью ... га, с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес> (л.д.4-5).
 
    В свидетельстве <№> от <Дата>, выданном Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Новокуйбышевска Мамлютову Н. П. о праве собственности на указанный земельный участок, имеются исправления в имени и отчестве собственника, а именно «Н. П.» зачеркнуто, произведена запись «Д. Н.», фамилия Мамлютов без исправлений.
 
    Согласно свидетельству о рождении истца - Мамлютова Д. Н., <Дата> года рождения, его отцом является ответчик по делу – Мамлютов Н. П. (л.д. 6).
 
    В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ в содержание права собственности входят понятия владение, пользование и распоряжение.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В ходе судебного заседания установлено, что спорный земельный участок Мамлютов Н.П. подарил своему сыну Мамлютову Д.Н., при этом договор дарения не заключался, в свидетельстве о праве собственности на землю <№>, выданном <Дата>, на данный земельный участок, в СДТ «Огонек» были внесены изменения, путем исправления имени и отчества Мамлютова Н. П. на его сына – Мамлютова Д. Н.. Поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления в имени и отчестве собственника, данное обстоятельство препятствует истцу в постановке земельного участка на кадастровый учет.
 
    Вместе с тем, из справки СНТ «Огонек» следует, что Мамлютов Д.Н. является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Огонек» с 1993 года и имеет в собственности участок <№> по линии <№> размером ... соток (л.д. 7).
 
    Согласно квитанциям к приходному кассовому ордеру членские взносы и земельный налог на данный земельный участок в СДТ «Огонек» с 1992 года оплачиваются Мамлютовым Д.Н. (л.д. 8-9).
 
    Изучив все обстоятельства дела, исследовав и проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования Мамлютова Д.Н. о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв. м, с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Мамлютова Д. Н. к Мамлютову Н. П., администрации г.о.Новокуйбышевск о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Мамлютовым Д. Н., <Дата> года рождения, на земельный участок площадью ... кв. м, с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
    Решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области права собственности за Мамлютовым Д. Н., <Дата> года рождения, на земельный участок площадью ... кв. м, с разрешенным использованием: под садоводство, расположенный по адресу: <Адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 29 апреля 2013 года.
 
    Председательствующий         /подпись/ Е.И.Строганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать