Решение от 20 июня 2014 года №2-618/14

Дело № 2-618/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 июня 2014 года г. Череповец
 
    Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:
 
    судьи Слягиной И. Б.,
 
    при секретаре Мишенёвой Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Асауляк И.Г. о взыскании задолженности по договору,
 
У с т а н о в и л:
 
    ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к Асауляк И.Г. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указало, что 23 декабря 2011 года ЗАО Банк «Советский» заключило с Асауляк И.Г. кредитный договор № путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» на срок до 23 декабря 2014 года, по процентной ставке 25,90 % годовых, на основании которого предоставил Асауляк И.Г. кредит в сумме 162 870 рублей. 23 декабря 2011 года кредит в сумме 162870 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО Банк «Советский». Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1, 4.4 «Предложения о заключении договоров» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 23-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6553,46 рублей в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет №, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 24 февраля 2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк направил ответчику 03 июля 2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 24 июля 2013 года. До настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты, иные платежи также не выплачены. По состоянию на 03 апреля 2014 года просроченная задолженность Асауляк И.Г. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору № от 23.12.2011 г. составляет 150365 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 53039,89 руб., просроченный основной долг – 63796,20 руб., проценты – 33529,34 руб. Невнесение ответчиком своевременно платежей с сентября 2012 года свидетельствует об отказе ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств.
 
    Просит взыскать с Асауляк И.Г. в пользу ЗАО Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 23.12.2011 года в размере 150365,43 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 4207,31 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца – ЗАО Банк «Советский» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    В судебное заседание ответчик Асауляк И.Г. не явился, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что 23 декабря 2011 года между ЗАО Банк «Советский» и Асауляк И.Г. в требуемой законом форме, в соответствии с пунктом 3 статьи 434, статьями 435, 438, был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на следующих условиях: сумма кредита – 162870 рублей, срок кредита – 36 месяцев, по процентной ставке 25,90 % годовых.
 
    Ответчик Асауляк И.Г. приняла на себя обязательство ежемесячно 23 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 6553 рубля 46 копеек в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Банк полностью выполнил свои обязательства по договору, кредит в сумме 162870 рублей был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в ЗАО «Банк Советский».
 
    Ответчик Асауляк И.Г. неоднократно не исполняла обязательства по погашению кредитной задолженности, включая уплату процентов, начиная с февраля 2013 года, чем существенно нарушила условия кредитного договора, заключенного с ЗАО Банк «Советский». Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору и требование о расторжении договора направлено Асауляк И.Г. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, в связи с чем истец вправе ставить вопрос о возврате суммы кредита с уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно представленным истцом, исследованным в судебном заседании расчетам, остаток задолженности Асауляк И.Г. по кредитному договору составляет 150365 рублей 43 копейки, в том числе: основной долг – 53039,89 руб., просроченный основной долг – 63796,20 руб., проценты – 33529,34 руб.
 
    Суд не находит оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к Асауляк И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Асауляк И.Г. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 23 декабря 2011 года основной долг – 53039 рублей 89 копеек, просроченный основной долг – 63796 рублей 20 копейки, проценты – 33529 рублей 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 4207 рублей 31 копейка, всего - 154572 рубля 74 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в Череповецкий районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Согласовано
 
    Судья Череповецкого районного суда И.Б. Слягина