Решение от 12 августа 2014 года №2-617/2014

Решение по гражданскому делу
 
РЕШЕНИЕ
 
    именем Российской Федерации
 
    г. Арсеньев                                                                                                                      12 августа 2014  года
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 30 судебного района г. Арсеньева (ул. <АДРЕС>, д. 5) Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя истца  Шашковой Е.С., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Лидер» к Салугиной И.Н., Колпакову И.Д., Салугиной Н.А. о взыскании задолженности за вывоз мусора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском,  указав, что ответчики Салугина И.Н., Колпаков И.Д., Салугина Н.А. не оплатили услуги ООО «Лидер»  по вывозу мусора с 01.09.2011 до 01.07.2014, задолженность составила 1638,04 рубля, просит взыскать солидарно с ответчиков Салугиной И.Н., Салугиной Н.А. сумму долга в размере 819,02 рубля, а также с  ответчика Колпакова И.Д. сумму долга в размере 819,02 рубля, соразмерно ? доли каждого в праве, и в равных долях судебные расходы в общей сумме 670 рублей, в том числе: 400 рублей - в возврат уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины, 60 рублей - расходы по оплате услуг МАУ «МФЦ» по выдаче справки о зарегистрированных в квартире гражданах, 210 рублей - стоимость выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    12.08.2014 г. представитель истца Шашкова Е.С. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчика Салугиной И.Н., как с собственника ? доли в праве, и с ответчика Салугиной Н.А., как с законного представителя несовершеннолетнего собственника Колпакова И.Д., * года рождения, за ? долю в праве сумму долга в размере 819,02 рубля с каждого, а также в равных долях судебные расходы в общей сумме 670 рублей.
 
    Ответчики Салугина И.Н., Салугина Н.А. надлежащим  образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили.  Заказные письма, которыми ответчикам были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, получены ответчиками лично.
 
    С согласия представителя истца в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно справке (л.д. 6), предоставленной МАУ «МФЦ», выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 7) долевыми собственниками квартиры * являются: Салугина И.Н. и Колпаков И.Д. - каждый по ? доли в  праве, которые зарегистрированы в квартире. Согласно ст. 30 ЖК  РФ Салугина И.Н. и Колпаков И.Д., как собственники жилого помещения, обязаны нести бремя содержания жилого помещения и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, обеспечивая его сохранность. По  ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
     Согласно ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. По ст. 28 ГК РФ имущественную ответственность за не достигшего возраста 14 лет Колпакова И.Д. несут его родители, в данном случае мать - Салугина Н.А. Кроме того ответчик Салугина Н.А., как член семьи собственников жилого помещения, в соответствии со ст. 31 ЖК РФ несет солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Соглашение в суд не представлено.
 
    Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ: Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Ответчики свои обязательства не выполняли и оплат не производили.
 
    По справке (л.д. 4-5), предоставленной истцом, всего по квартире <НОМЕР> * задолженность по оплате услуг истца на 01.07.2014 г. составила 1638,04 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков Салугиной И.Н., Салугиной Н.А. в пользу истца согласно представленному расчету.
 
    По платежному поручению (л.д. 3) госпошлина оплачена истцом в сумме 400 рублей.
 
    За выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество истец оплатила 210 рублей (л.д. 8-9).
 
    Согласно Решению Думы Арсеньевского городского округа от 27.12.2013 года <НОМЕР> 127-МПА стоимость услуг МАУ «МФЦ» по выдаче справки о составе семьи - 60 рублей, истец оплатила данные услуги на основании счёта-фактуры (л.д. 10).
 
    Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по получению справки о составе семьи в МАУ «МФЦ» - 60 рублей, по оплате выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество - 210 рублей, судья признает необходимыми для рассмотрения данного иска и относит их к судебным расходам вместе с расходами по оплате госпошлины - 400 рублей, рассчитанной в  соответствии со ст. 333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 1638,04 рубля, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в данном деле в общей сумме 670 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Салугиной И.Н., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» задолженность за ? долю кв. * в д. * по ул. * в г. Арсеньеве Приморского края по оплате за вывоз мусора за период с 01.09.2011 до 01.07.2014 в сумме 819,02 рубля, в возмещение судебных расходов 335 рублей, а всего 1154 (Одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 02 копейки.
 
    Взыскать с Салугиной Н.А., * года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер» задолженность за ? долю кв. * в д. * по ул. * в г. Арсеньеве Приморского края по оплате за вывоз мусора за период с 01.09.2011 до 01.07.2014 в сумме 819,02 рубля, в возмещение судебных расходов 335 рублей, а всего 1154 (Одна тысяча сто пятьдесят четыре) рубля 02 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня решения суда в окончательной форме в Арсеньевский городской суд. Жалоба подается мировому судье и затем с делом направляется в Арсеньевский городской суд.
 
 
 
                              Мировой судья                                                     Майорова И.Н.
 
 
 
    Решение не вступило в законную силу