Решение от 12 августа 2014 года №2-617/2014

    Дело № 2-617/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гембель Ю.С.,
 
    с участием ответчика Климовича Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 к Климовичу Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 обратился в суд с иском к Климовичу Ю.В., в котором просит:
 
    - взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 449 руб. 78 коп.;
 
    - взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1983 руб. 49 коп.;
 
    - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный с Климович Ю.В.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице начальника операционного отдела № 4065 Вельского отделения № 4065 ОАО «Сбербанк России» Кабановой Т.А. и Климович Ю.В. заключен кредитный договор № на сумму 52 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,50 % годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и процентов по нему производится ежемесячно. Однако, Климович Ю.В. данное условие кредитного договора не исполняет, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ежемесячные платежи не внесены. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 59 449 руб. 78 коп. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Именно с такими условиями кредитного договора ответчик согласился и его подписал. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ в адрес Климовича Ю.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Отказа на требование ОАО «Сбербанк России» от ответчика не поступало.
 
        В судебном заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 в суд не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Климович Ю.В. в судебном заседании с иском полностью согласился, пояснил, что действительно взял в банке кредит, но в связи с финансовыми трудностями задолженность по кредитному договору не погашал.
 
        Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд требования истца находит обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    Кроме того, ч. 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч. 1 ст.330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Начальника операционного отдела Вельского отделения № 4065 ОАО «Сбербанк России» Кабановой Т.А. и Климович Ю.В. заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Во исполнение п. 1.1 кредитного договора, Банк предоставил Климовичу Ю.В. потребительский кредит в сумме 52 000 рублей на цели личного потребления под 19,50 % годовых на срок 60 месяцев.
 
    Согласно п. 3.3 кредитного договора в случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором.
 
    Заемщик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не уплачивает в сроки, установленные кредитным договором. Сумма долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 59 449 руб. 78 коп., из которых: ссудная задолженность – 49 885 руб. 20 коп., проценты за кредит – 5 259 руб. 90 коп., задолженность по неустойке – 4 304 руб. 68 коп.
 
    По представленным истцом документам расчет задолженности представлен следующим образом:
 
    Просроченный основной долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 49 885 руб. 20 коп. из расчета: 52 000 руб. (получено кредита) – 2 114 руб. 80 коп. (оплаченная срочная задолженность по основному долгу) = 49 885 руб. 20 коп.
 
    Задолженность по просроченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 5 259 руб. 90 коп. из расчета: 9 090 руб. 76 коп. (начисленные проценты на сумму срочной ссудной задолженности) + 216 руб. 36 коп. (начисленные проценты на сумму просроченной задолженности) – 642 руб. 60 коп. (погашенная просроченная задолженность по процентам) – 3 404 руб. 62 коп. (погашенная задолженность по срочным процентам).
 
    Задолженность по неустойке на сумму задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 024 руб. 95 коп., из 2 024 руб. 95 коп. (начислено неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 0 руб. 00 коп. ( погашено неустойки).
 
    Задолженность по неустойке на сумму задолженности по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 279 руб. 73 коп., из расчета 2 279 руб. 73 коп. (начислено неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.) – 0 руб. 00 коп. ( погашено неустойки).
 
    Таким образом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 449 руб. 78 коп. (49 885 руб. 20 коп. + 5 259 руб. 90 коп. + 2 024 руб. 95 коп. + 2 279 руб. 73 коп.).
 
    Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца по задолженности, суд согласился с их правильностью.
 
        С учетом неоднократного существенного нарушения заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, руководствуясь п. 4.2.3 кредитного договора, а также п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором. В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, банком были отправлены в адрес заемщика соответствующие извещения, оставленные должником без рассмотрения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств и вышеперечисленных доказательств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Климовичем Ю.В. и ОАО «Сбербанк России» в лице Начальника операционного отдела Вельского отделения № 4065 ОАО «Сбербанк России» Кабановой Т.А., и взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 59 449 руб. 78 коп.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому взысканию с Климовича Ю.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 1 983 руб. 49 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Начальника операционного отдела Вельского отделения № 4065 ОАО «Сбербанк России» Кабановой Т.А. и Климовичем Юрием Владимировичем.
 
    Взыскать с Климовича Юрия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 449 /пятьдесят девять тысяч четыреста сорок девять/ руб. 78 коп.
 
    Взыскать с Климовича Юрия Владимировича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Вельского отделения Архангельского отделения № 8637 расходы по государственной пошлине в размере 1 983 /одной тысячи девятисот восьмидесяти трех/ руб. 49 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись И.В. Козынченко
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                        Судья: И.В. Козынченко
 
                        Секретарь: Ю.С. Гембель