Решение от 04 июня 2014 года №2-617/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-617/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-617/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
       <ДАТА1>                                                                        г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района ФИО1,
 
    при секретаре ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Жилищник» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ООО «УК «Жилищник» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая, что ответчик ФИО3 является нанимателем квартиры <НОМЕР> дома 66/2 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> по договору социального найма, в которой также зарегистрированы и проживают ФИО4, ФИО5, ФИО6 Поскольку своевременно ответчики не исполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, истец обратился в суд, просит взыскать с ФИО Н.М., ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке задолженность по оплате услуг жилищно-коммунальных услуг в размере 28 095,62 руб. Также просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1042,87 руб., а также по оплате услуг представителя в размере 6000 руб.
 
    Стороны в настоящее судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    До начала судебного заседания представитель истца по доверенности ФИО8 представила суду заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, в полном объеме, мотивируя это тем, что ответчики в полном объеме погасили образовавшуюся задолженность по жилищно-коммунальным услугам.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220  п.4 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
 
    Поскольку представитель истца от исковых требований отказалась, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и поняты, отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов, суд считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Кроме того, согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Принимая во внимание, что производство по настоящему делу прекращено, суд считает правильным возвратить ООО «УК «Жилищник» государственную пошлину, уплаченную им при обращении в суд с иском.
 
        Руководствуясь абз.4 ст.220 ГПК РФ, судья
 
 
                                                        о п р е д е л и л:
 
 
    Производство по делу по иску ООО «УК «Жилищник» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
 
    Возвратить ООО «УК «Жилищник» государственную пошлину, уплаченную им при предъявлении иска в суд, в размере 1042,87 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в частном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья:                                                                            ФИО1
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать