Решение от 18 июня 2014 года №2-617/2014

    Дело № 2-617/2014                                                                                                  
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
                 с. Кушнаренково                                                                            18 июня 2014 года
 
               Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
 
    при секретаре Багмановой Ф.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Наиля Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Наиля Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности. Указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Наиля Ф. был заключен кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей под 22,35 % годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 50 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Банком было отправлено в адрес заемщика требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не выполнены. По состоянию на 4 мая 2014 года задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 74 914 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 17 943 руб. 51 коп., просроченные проценты - 9 022 руб. 26 коп., просроченный основной долг - 47 949 руб. 04 коп.
 
    Просит взыскать с Наиля Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 74 914 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 17 943 руб. 51 коп., просроченные проценты - 9 022 руб. 26 коп., просроченный основной долг - 47 949 руб. 04 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 447 руб. 44 коп., почтовые расходы - 91 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца Ф.Ф. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Наиля Ф. в судебное заседание повторно не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. Возражений по расчетам банка и по иску не заявила, какого - либо ходатайства суду не представила.
 
               Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца Ф.Ф. и ответчика Наиля Ф. в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
               Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам.             
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
               Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, между ОАО «Сбербанк России» и Наиля Ф. был заключен кредитный договор № от ДАТА, в соответствии с которым заемщик получил кредит в сумме 50 000 рублей под 22,35 % годовых сроком на 36 месяцев. Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 50 000 рублей Банком выполнены надлежащим образом. Денежные средства получены заемщиком в полном объеме. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей.
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
 
    Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком было отправлено в адрес заемщика требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако в добровольном порядке долг не возвращен.
 
               Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняет, неоднократно нарушала сроки внесения платежа по графику платежей, не исполняла обязанности по погашению возникшей задолженности.
 
               Судя по имеющемуся в деле уведомлению, банк извещал заемщика об имеющейся задолженности по кредитному договору и необходимости ее погашения.
 
              На основании положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ Банк направил заемщику Наиля Ф. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное требование ответчиком исполнено в срок не было.
 
    Таким образом, иск о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек предъявлен банком к заемщику Наиля Ф. обоснованно. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.
 
               Суд соглашается с расчетами банка, ответчицей он не оспорен.
 
               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчика следует взыскать расходы по госпошлине в размере 2 447 руб. 44 копеек, а также почтовые расходы в сумме 91 руб., все они подтверждаются документально.            
 
    Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
               Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Наиля Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Наиля Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 74 914 руб. 81 коп., в том числе: задолженность по неустойке - 17 943 руб. 51 коп., просроченные проценты - 9 022 руб. 26 коп., просроченный основной долг - 47 949 руб. 04 коп., а также возврат госпошлины в размере 2 447 руб. 44 коп. и почтовые расходы - 91 руб.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Кушнаренковский районный суд.
 
                                    Судья                                                 Р.Х. Абейдуллин