Решение от 03 июня 2014 года №2-617/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-617/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-617/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года Ленинградский районный суд
 
    Краснодарского края в составе:
 
    судьи Горлова В.С.
 
    при секретаре Орловой Н.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Куликову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
        В обоснование своих требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. Просит взыскать сумму задолженности 55590 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1867 руб. 71 коп..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между закрытым акционерным обществом «Кредит Европа Банк» и Куликовым В.А. заключен кредитный договор № № на получение денежных средств в сумме 61171 руб. 20 коп., который был заключен в офертно-акцептной форме.
 
    Согласно ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
 
    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на лицевой счет заемщика, открытый согласно условий кредитного договора.
 
    Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Согласно условий договора ответчик обязан обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете, банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита, однако данное обязательство исполнено не было.
 
        В период пользования займом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности, оговоренные в договоре займа, т.е. просрочил оплату и нарушил график платежей, в связи с чем на 27.04.2014 года за ним числится задолженность в общей сумме 55590 руб. 22 коп.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
 
    Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 348, 809-811 Гражданского Кодекса РФ, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Куликова В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» 57457(Пятьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят семь) руб. 93 коп., в том числе:
 
    сумма текущего основного долга 41482 руб. 83 коп.;
 
    сумма просроченных процентов 1444 руб. 20 коп.;
 
    сумма процентов на просроченный основной долг – 12663 руб. 19 коп.;
 
    расходы связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 1867 руб. 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья В.С. Горлов
 
копия верна: судья В.С. Горлов
 
секретарь с/з: Н.И. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать