Решение от 14 июля 2014 года №2-617/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-617/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-617/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Агаповка 14 июля 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Латыповой Т.А.
 
    при секретаре Деминой Т.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Российский капитал» Открытое акционерное общество к Щербинину Ивану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        АКБ «Российский капитал» (ОАО) обратилось в суд с иском к Щербинину И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Щербининым И.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому Щербинину И.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев по ставке 26,9% годовых на неотложные нужды. Ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по договору, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
        Представитель истца АКБ «Российский капитал» (ОАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении поддерживает, просит суд их удовлетворить.
 
    Ответчик Щербинин И.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
 
    При этом к кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 гл. 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами § 2 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
        Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
        Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Пунктом 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербинин И.В. обратился к истцу с заявлением на предоставление кредита, между ним и АКБ «Российский капитал» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которому Щербинину И.В. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев по ставке 26,9% годовых на неотложные нужды, полная стоимость кредита 31,77 % годовых, с уплатой ежемесячного платежа в сумме <данные изъяты>, не позднее 16 числа каждого месяца, указав, что с тарифами по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения» ознакомлен и согласен с ними (л.д.13-14)
 
    Истец АКБ «Российский капитал» (ОАО) принял предложение ответчика Щербинина И.В. и перечислил на его счет денежные средства в сумме <данные изъяты>, заключив тем самым кредитный договор, которому был присвоен №
 
    Согласно п.3 договора ответчик Щербинин И.В. обязан погашать кредит 16 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>, равными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.15-17).
 
    Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в размере <данные изъяты>., что подтверждается выпиской по счету № на имя Щербинина И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59).
 
    В свою очередь, заемщик обязался 16 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. График платежей является приложением к кредитному договору, ответчиком получен (л.д.18-20).
 
    Обязательства согласно ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Выписками по ссудному счету подтверждается, что по кредитному договору № имеются просрочки в погашении ежемесячных платежей заемщиком Щербининым И.В. (л.д.59-61)
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> у ответчика Щербинина И.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности произведен в соответствии с Общими условиями обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО), с которыми Щербинин И.В. ознакомлен (л.д.14, 22-41)
 
    Истцом АКБ «Российский капитал» (ОАО) в подтверждение задолженности ФИО1 по кредитному соглашению была предоставлена выписка по счету на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-61).
 
    Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, имелись просрочки в погашении кредита, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора соответствуют положениям ст.ст. 450, 811 ГК РФ.
 
    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
 
        Щербинин И.В. не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил.
 
    Следовательно, исковые требования истца следует удовлетворить, расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
 
        На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Щербинина И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования акционерного коммерческого банка «Российский капитал» Открытое акционерное общество удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский капитал» (ОАО) и Щербининым Иваном Валерьевичем.
 
    Взыскать с Щербинина Ивана Валерьевича в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: основной долг –<данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме – <данные изъяты>; и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
        Копия «верна»
 
        Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать