Определение от 29 мая 2014 года №2-617/2014

    Дело № 2-617/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием представителя МОУ «Агентство по защите прав потребителей» Бахарева М.О., представителя истицы Смольяниновой А.В.- Смольянинова Д.Ю., действующего по доверенности,
 
    представителя ответчика Поповой Н.В., действующей по доверенности,
 
        при секретаре Димитриади Е.А.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Смольяниновой А.В. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей» обратилось в суд с исковым заявлением в интересах Смольяниновой А.В. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 62 420 руб., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 18 872руб.59 коп., расходов за проведение независимой экспертизы в размере 7500 руб., судебных расходов по отправлению телеграммы в размере 562 руб.35 коп., неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2013г. по дату вынесения судебного решения, штрафа и компенсации морального вреда в размере 30 000руб. по факту страхового случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебном заседании представитель МОУ «Агентство по защите прав потребителей» Бахарев М.О., представитель истицы Смольяниновой А.В.- Смольянинов Д.Ю., в силу полномочий, определенных в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., представитель ответчика Попова Н.В., в силу полномочий, определенных в доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
 
        Ответчик ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплачивает истице Смольяниновой А.В. денежную сумму в размере 94 792 (девяносто четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 59 коп., из которых:
 
        62 420 руб.- страховое возмещение;
 
        18 872 руб. 59 коп- сумма УТС;
 
        7500руб.- расходы на экспертизу;
 
        6000 руб.- расходы на юридическую помощь.
 
        От всех остальных исковых требований истцы полностью отказываются и претензий не имеют.
 
    Просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам дела.
 
        В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Положениями ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
        Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, выслушав объяснения представителей истицы, представителя ответчика, проверив их полномочия на заключения мирового соглашения, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление представителей истицы Смольяниновой А.В., представителя ответчика Поповой Н.В. на заключение мирового соглашения является добровольным.
 
        Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, представителям истицы и представителю ответчика разъяснены, известны и понятны, в связи с чем, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем МОУ «Агентство по защите прав потребителей» Бахаревым М.О., представителем истицы Смольяниновой А.В.- Смольяниновым Д.Ю., представителем ответчика Поповой Н.В., по условиям которого: ответчик ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в срок до ДД.ММ.ГГГГ. выплачивает истице Смольяниновой А.В. денежную сумму в размере 94 792 (девяносто четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 59 коп., из которых: 62 420 руб.- страховое возмещение; 18 872 руб. 59 коп- сумма УТС; 7500руб.- расходы на экспертизу; 6000 руб.- расходы на юридическую помощь.
 
        Производство по гражданскому делу по иску межрегионального общественного учреждения «Агентство по защите прав потребителей» в интересах Смольяниновой А.В. к ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о взыскании страховой выплаты, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья