Определение от 23 апреля 2014 года №2-617/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-617/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-617/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    23 апреля 2014 года                                            г. Кузнецк
 
    Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелахаевой Е.М.,
 
    при секретаре Маньковой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сулеймановой С.Х. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сулейманова С.Х. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Пензенской области с требованиями взыскать с ответчика в ее пользу сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.
 
    В ходе досудебной подготовки представителем истца Сулеймановой С.Х. - Кежаевым Н.В., действующим на основании доверенности, исковые требования были увеличены, просил взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Пензенской области в пользу Сулеймановой С.Х. неустойку начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от суммы подлежащей взысканию.
 
    От представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Пензенской области - Медведевой М.Н., действующей на основании доверенности, и представителя истца Сулеймановой С.Х. - Кежаева Н.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1.1 Стороны договорились о том, что ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет выплаты страхового возмещения, в том числе УТС.
 
    1.2 Также ответчик возмещает истцу расходы по оплате экспертного исследования в размере <данные изъяты> руб., услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    1.3 Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется в течение 14 банковских дней со дня передачи истцом ответчику вступившего в законную силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении настоящего соглашения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в пользу истца в общей сумме <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    1.4 Исполнение ответчиком обязательств, установленных п. 1.3 настоящего соглашения будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вытекающих из договора (полиса) <данные изъяты>.
 
    1.5 При этом истец обязуется после утверждения настоящего соглашения и исполнения обязательств ответчика, установленных п. 1.3 настоящего соглашения не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) <данные изъяты>, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
 
    1.6 Истец отказывается от своих исковых требований по делу в части, превышающей сумму, установленную п. 1.3 соглашения.
 
    2.1 Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.
 
    2.2 Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    2.3 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Истец Сулейманова С.Х. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно.
 
    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Пензенской области - Медведева М.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представив мировое соглашение, заключенное по данному делу, по средствам электронного средства связи.
 
    В судебном заседании представитель истца Сулеймановой С.Х. - Кежаев Н.В., действующий на основании доверенности, просил утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, производство по делу прекратить.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Право на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
 
    Суд пришел к выводу о том, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, соответствуют интересам сторон. Суд убедился, что мировое соглашение заключено добровольно и без принуждения, его смысл и правовые последствия утверждения сторонам понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение между истцом Сулеймановой С.Х. в лице представителя по доверенности Кежаева Н.В., с одной стороны и ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Пензенской области и представителя по доверенности Медведевой М.Н., с другой стороны, по условиям которого:
 
    1.1 Стороны договорились о том, что ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет выплаты страхового возмещения, в том числе УТС.
 
    1.2 Также ответчик возмещает истцу расходы по оплате экспертного исследования в размере <данные изъяты> руб., услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    1.3 Стороны пришли к соглашению, что ответчик обязуется в течение 14 банковских дней со дня передачи истцом ответчику вступившего в законную силу определения о прекращении производства по делу и об утверждении настоящего соглашения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в пользу истца в общей сумме <данные изъяты> руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца.
 
    1.4 Исполнение ответчиком обязательств, установленных п. 1.3 настоящего соглашения будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вытекающих из договора (полиса) <данные изъяты>.
 
    1.5 При этом истец обязуется после утверждения настоящего соглашения и исполнения обязательств ответчика, установленных п. 1.3 настоящего соглашения не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) <данные изъяты>, каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
 
    1.6 Истец отказывается от своих исковых требований по делу в части, превышающей сумму, установленную п. 1.3 соглашения.
 
    2.1 Настоящее соглашение вступает в силу с даты его утверждения судом.
 
    2.2 Стороны подтверждают, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    2.3 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
 
    Прекратить производство по делу по иску Сулеймановой С.Х. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.
 
    Судья                Е.М. Шелахаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать