Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-617/2014
Дело № 2-617/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 июня 2014 года г.Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Сивковой Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Шуткину Олегу Алксандровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Шуткину О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 594 руб. 25 коп., из которых 58 803 руб. 16 коп. – задолженность по основному долгу, 24 243 руб. 09 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 8 184 руб. 33 коп. –пени по просроченному основному долгу, 2 363 руб. 67 коп.- пени по просроченным процентам, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 007 руб. 83 коп., указывая на неисполнения обязательств по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Шуткиным О.А. заключен кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 150 000 рублей на срок 36 месяцев, по ставке 24% годовых. Оплата по кредиту должна производиться ответчиком ежемесячными платежами, согласно графику. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.
Ответчик не исполняет условия кредитного договора по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 594 руб. 25 коп.
При обращении в Карталинский городской суд Челябинской области истец руководствовался правилами подсудности, предусмотренными ст.28 ГПК РФ, указав адрес ответчика Шуткина О.А.: <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.
Ответчик Шуткин О.А. в судебное заседание не явился, извещался по адресам указанным в исковом заявлении <адрес>. Согласно почтового конверта, Шуткин О.А. лично получил почтовое отправление направленное в <адрес>.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствие со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Как следует из адресной справки, предоставленной по запросу суда УФМС России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Шуткин Олег Александрович был зарегистрирован по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд находит, что действительно ответчик Шуткин О.А. по адресу– <адрес>, не проживает и не зарегистрирован. Местом регистрации ответчика является <адрес>, местом фактического проживания: <адрес>. В связи с этим, материалы гражданского дела подлежат передаче для разрешения дела по существу в Еманжелинский городской суд Челябинской области.
Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело № по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Шуткину Олегу Алксандровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, для разрешения по существу в Еманжелинский городской суд <адрес>.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий О.В. Стяжкина
