Определение от 27 мая 2014 года №2-617/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-617/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-617/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче гражданского дела по подсудности
 
    г. Шарыпово от 27 мая 2014 года
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующей судьи Тупаленко В.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Горлиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» к Цикало Евгению Геннадьевичу о взыскании денежных средств,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Открытое акционерное общество «Красноярскэлектросетьстрой» обратился в суд с иском к ответчику Цикало Е.Г. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность перед работодателем в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Цикало Е.Г. был принят в ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» на должность сторожа. Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был направлен на участок строительства <данные изъяты> для работы вахтовым методом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, ему выплачена компенсация за работу в сумме <данные изъяты> из расчета <данные изъяты> в день. ДД.ММ.ГГГГ Цикало Е.Г. самовольно покинул место работы, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работе отсутствовал. Истцом в адрес ответчика (по месту регистрации) было направлено уведомление о необходимости предоставления письменного объяснения по факту отсутствия на рабочем месте. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик для дачи объяснений не явился, письменного объяснения в ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» не представил. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Цикало Е.Г. был расторгнут, согласно бухгалтерским данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за последним числиться задолженность в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца Открытого акционерного общества ОАО «Красноярскэлектросетьстрой» А.М. Сафьянников (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о передаче дела по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия, в территориальную подсудность которого входит адрес места регистрации ответчика Цикало Е.Г.
 
    Согласно адресной справки Цикало Е.Г. снят с регистрационного учета по месту жительства в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47 Конституции РФ).
 
    Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена ст.ст.28-32 ГПК РФ. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании п.3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В исковом заявлении указано место фактического проживания ответчика Цикало Евгения Геннадьевича: <адрес>, однако согласно справки УФМС России по<адрес>, Цикало Е.Г. с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по указанному месту жительства,
 
    Вместе с тем, в иске также указан адрес регистрации ответчика: <адрес>., так место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Шарыповского городского суда,
 
    дело следует передать для рассмотрения в Боградский районный суд Республики Хакасия, с учетом территориальной подсудности.
 
    Руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Красноярскэлектросетьстрой» к Цикало Евгению Геннадьевичу о взыскании денежных средств, по подсудности Боградский районный суд Республики Хакасия по адресу: <данные изъяты> <адрес>
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: В.М. Тупаленко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать