Определение от 12 февраля 2014 года №2-617/2014

Дело № 2-617/2014                                                                               12 февраля 2014 года ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Зыкина Н.Д.
 
    при секретаре Белозеровой Н.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Морозову А. П. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Морозову А.П. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> Морозов А.П., управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак <№>, не справился с управлением и допустил наезд на леерное ограждение дороги, съехал в кювет и опрокинул автомобиль, после чего оставил место ДТП. Поскольку на момент ДТП автомобиль ..., государственный регистрационный знак <№>, по договору добровольного страхования был застрахован М. в ОСАО «Ингосстрах», последнее признало данный случай страховым и выплатило страхователю страховое возмещение в сумме .... При этом годные остатки автомобиля были реализованы за ... рублей. Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме ..., расходы по госпошлине в сумме ...
 
    В судебном заседании представитель истца Щербакова А.Ю., действующая на основании доверенности от 15.01.2014, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Косопалов В.В., действующий на основании доверенности от 31.01.2014, с исковыми требованиями не согласился и заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска по месту жительства ответчика.
 
    Представитель истца Щербакова А.Ю. против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска не возражала.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
 
    Определением суда в порядке п.2 ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание проведено при данной явке.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По правилам ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как следует из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Архангельской области (л.д.40), копии паспорта Морозова А.П.(л.д.48) и пояснений в предварительном судебном заседании представителя ответчика Косопалова В.В., Морозов А.П. зарегистрирован и проживает по адресу: ... работает в ООО «Мишел» в г. Архангельске, что подтверждается справкой работодателя (л,д.50).
 
    Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку как установлено судом ответчик Морозов А.П. зарегистрирован и проживает по адресу: ..., отнесенному к подсудности Октябрьского районного суда г. Архангельска, суд полагает, что ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска для рассмотрения по существу подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Ходатайство Морозова А. П. в лице представителя Косопалова В. В.ча удовлетворить.
 
    Гражданское дело № 2-617/2014 по иску открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" к Морозову А. П. о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Архангельска (163000, г. Архангельск, Набережная Северной Двины, д.112).
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
 
          Председательствующий                                                                            Н.Д. Зыкин