Определение от 04 августа 2014 года №2-617/2014

Дело № 2-617/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
                г. Волосово                                                                  04 августа 2014 года
 
    Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
    судьи Бурловой И.П.,
 
    при секретаре Калининой С.Ю.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Тепловые сети» ФИО4, действующей по доверенности № от 30.01.2014, выданной сроком на один год,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
установил:
 
        ОАО «Тепловые сети» обратилось в Волосовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме № и расходов по оплате государственной пошлины в сумме №, указав в иске, что ОАО «Тепловые сети» с 01.07.2010 производит и подает тепловую энергию для горячего водоснабжения и отопления, подает холодную воду и осуществляет водоотведение на территории Волосовского района Ленинградской области, в том числе абоненту, проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, договорные отношения между ОАО «Тепловые сети» и ответчиком состоялись 01.07.2010, жалоб и претензий от него не поступало, платежный документ выставляется на ответственного квартиросъемщика ФИО1 Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет №
 
    В судебном заседании установлено, что исковое заявление ОАО «Тепловые сети» было принято Волосовским районным судом Ленинградской области к своему производству с нарушением правил подсудности, исходя из следующего.
 
    Пунктом 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска, по искам о взыскании денежных средств, определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.
 
    Из представленного искового материала видно, что ОАО «Тепловые сети» заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке на сумму не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «Тепловые сети» было принято Волосовским районным судом Ленинградской области к своему производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье с соблюдением территориальной подсудности, поскольку иное привело бы к нарушению правил подсудности и лишило стороны конституционного права, предусмотренного статьей 47 Конституции РФ, на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело №2-617/2014 по иску открытого акционерного общества «Тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Волосовского района Ленинградской области.
 
    Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: