Определение от 19 июня 2014 года №2-617/2014

Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-617/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-617/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 июня 2014 года г.Липецк
 
    Липецкий районный суд Липецкой области в составе
 
    председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
 
    с участием истца Кузнецова И.В., представителя истца Быковской А.В., действующей по доверенности,
 
    ответчика Якунина А.И.,
 
        при секретаре Димитриади Е.А.,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по иску Кузнецова И.В. к Якунину А.И. о взыскании ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Кузнецов И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Якунину А.И. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 66 385 руб.42 коп., судебные расходы за проведение оценки стоимости ущерба в размере 5500 руб., за определение утраты товарной стоимости в размере 3000руб., расходы по оплате госпошлины в размере 939 руб., за составление искового заявления в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 141 руб. 40 коп.
 
        В судебном заседании истец Кузнецов И.В. и ответчик Якунин А.И. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
 
    1.истец Кузнецов И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    уменьшает заявленные требования и отказывается от взыскания с ответчика Якунина А.И.:
 
    939 (Девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек - расходы по оплате государственной пошлины;
 
    3000 (Три тысячи) рублей – расходы за составление искового заявления,
 
    2. ответчик Якунин А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>
 
    выплачивает истцу Кузнецову И.В.:
 
    66385 рублей 42 копейки - размер причиненного ущерба;
 
    5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей - расходы по проведение оценки стоимости восстановительного ремонта;
 
    3000 (Три тысячи) рублей – расходы за проведение оценки по определению утраты товарной стоимости;
 
    6000 (Шесть тысяч) рублей - расходы за оказание юридической помощи в процессе судебного разбирательства;
 
    141 (сто сорок один) рубль 40 копеек – почтовые расходы
 
    в следующие сроки:
 
    41026 (Сорок одну тысячу двадцать шесть) рублей 82 копейки уплачивает ДД.ММ.ГГГГ до подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ,
 
    оставшуюся сумму в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей уплачивает по 2000 (Две тысячи) рублей ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мировое соглашение должно начать исполняться сторонами после вступления судебного определения по данному делу в силу.
 
    Просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить в соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для приобщения к материалам дела.
 
    В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Положениями ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ предусмотрено, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
 
    Изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, выслушав объяснения истца, представителя истца, ответчика, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление истца Кузнецова И.В., ответчика Якунина А.И. на заключение мирового соглашения является добровольным.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
        Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, представителям истицы и представителю ответчика разъяснены, известны и понятны, в связи с чем, заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кузнецовым И.В. и ответчиком Якуниным А.И., по условиям которого:. истец Кузнецов И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес> уменьшает заявленные требования и отказывается от взыскания с ответчика Якунина А.И.:
 
    939 (Девятьсот тридцать девять) рублей 15 копеек - расходы по оплате государственной пошлины;
 
    3000 (Три тысячи) рублей – расходы за составление искового заявления,
 
    Ответчик Якунин А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, выплачивает истцу Кузнецову И.В.:
 
    66385 рублей 42 копейки - размер причиненного ущерба;
 
    5500 (Пять тысяч пятьсот) рублей - расходы по проведение оценки стоимости восстановительного ремонта;
 
    3000 (Три тысячи) рублей – расходы за проведение оценки по определению утраты товарной стоимости;
 
    6000 (Шесть тысяч) рублей - расходы за оказание юридической помощи в процессе судебного разбирательства;
 
    141 (сто сорок один) рубль 40 копеек – почтовые расходы
 
    в следующие сроки:
 
    41026 (Сорок одну тысячу двадцать шесть) рублей 82 копейки уплачивает ДД.ММ.ГГГГ до подписания мирового соглашения ДД.ММ.ГГГГ,
 
    оставшуюся сумму в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей уплачивает по 2000 (Две тысячи) рублей ежемесячно 20 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Производство по гражданскому делу по иску Кузнецова И.В. к Якунину А.И. о взыскании ущерба, - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать