Определение от 16 июля 2014 года №2-617/2014

Дело №2-617/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    16 июля 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Чешева С.В. к Илюшину В.В. о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    С.В. Чешев обратился в суд с иском к В.В. Илюшину о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору, указав, что решением Алексеевского районного суда РТ от ... исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения ... удовлетворены. Было решено расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный с Илюшину В.В.. Взыскать солидарно с Илюшину В.В., Илюшиной С.Д., Чешева С.В., Егоровой А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения ... задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ... копеек. На основании решения районного суда были выданы исполнительные листы, которые были предъявлены к исполнению в Алексеевский районный отдел УФССП по РТ. Истец является поручителем по данному договору. В результате по исполнительному документу Чешевым С.В. выплачено всего ... рублей. Истец просит взыскать с ответчика Илюшина В.В., выплаченную сумму долга по кредитному договору, в сумме ... рублей, уплаченную госпошлину в сумме ... рубля, а также расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.
 
    В судебное заседание истец Чешев С.В. не явился, суду представил заявление о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Илюшина В.В.
 
    Согласно записи акта о смерти ... от ... (л.д.40) Илюшину В.В., ... года рождения, умер ....
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В соответствии со ст. ст. 215, 217 Гражданского процессуального кодекса РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.
 
    Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
 
    В силу статьи 17 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
 
    Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
 
    В данном случае, поскольку истец обратился с заявлением о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
    Права истца на взыскание с наследников Илюшина В.В. денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору, в связи с прекращением производства по настоящему делу не нарушаются, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с соответствующим требованием к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Дело по иску Чешева С.В. к Илюшину В.В. о взыскании денежных средств, уплаченных поручителем по кредитному договору,производством прекратить в связи со смертью ответчика.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан, через Алексеевский районный суд, в течение 15 дней.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов