Решение от 20 июня 2013 года №2-617/2013г.

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-617/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-617/2013г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
        г. Нурлат 20 июня 2013 года
 
    Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гадыршина Д.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Мусиной Д.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова Н.Ш. и Анисимовой Д.Н. Исполнительному комитету города Нурлат Нурлатского муниципального района РТ о признании права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Сулейманов Н.Ш. и Анисимова Д.Н. обратились в суд с исковым заявлением о признании за ними права собственности на квартиру <адрес> на том основании, что данная квартира была передана им МПП ЖКХ на основании договора приватизации, который в свое время не был надлежащим образом оформлен. В настоящее время им необходимо оформить вышеназванное жилое помещение в собственность, однако им отказывают в принятии документов. В спорной квартире они проживают со дня заключения договора, оплачивают коммунальные услуги, содержат его.
 
    В судебном заседании истцы Сулейманов Н.Ш. и Анисимова Д.Н., поддержав свои требования, дали аналогичные вышеизложенному пояснения.
 
        Представитель ответчика - Исполнительного комитета города Нурлат Нурлатского муниципального района РТ Валиахметова Г.Ф. в судебное заседание не явилась. От нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.
 
    Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
        Выслушав пояснения истцов, оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и интересам сторон.
 
    В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание представителем ответчика иска Сулейманова Н.Ш. и Анисимовой Д.Н. о признании права собственности на квартиру, поскольку это прав и интересов участников дела, других лиц не нарушает, требованиям законодательства не противоречит, и считает иск подлежащим удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
        Иск Сулейманова Н.Ш. и Анисимовой Д.Н. Исполнительному комитету города Нурлат Нурлатского муниципального района РТ о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать за Сулеймановым Н.Ш. и Анисимовой Д.Н. право общей совместной собственности на квартиру №, площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нурлатский районный суд Республики Татарстан.
 
Судья: Д.И. Гадыршин
 
Копия верна.Судья: Д.И.Гадыршин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать