Решение от 03 июня 2013 года №2-617/2013

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е 
 
ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
      03 июня 2013 года                                                                                                                 город Полевской
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Полевского Свердловской области Агапова Е.А., при секретаре Пенкиной М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  <НОМЕР> 
 
    по иску закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС» к Хакимзяновой О.Д., Хакимзяновой А.Д., Хакимзянову Д.М., Алексееву И.А. о взыскании задолженности за потребленный природный газ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «ГАЗЭКС» осуществляет поставку природного газа населению города Полевского. Между ЗАО «ГАЗЕКС» и открытым акционерным обществом  «Уральские газовые сети» заключен агентский договор по приему платежей от населения за газ, в соответствии с которым ОАО «Уральские газовые сети» осуществляют прием денежных средств от населения за поставленный природный газ, а также взыскание задолженности по оплате поставленного газа в судебном порядке.   Ответчики, проживая по адресу: <АДРЕС>, принимая природный газ, не оплачивали его стоимость. В связи с чем, ЗАО «ГАЗЕКС» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с <АДРЕС> года по <ДАТА> года в размере 2 139 руб. 88 коп., судебных издержек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в объеме заявленного, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, отзыва по существу иска в суд не представили.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения считается заключённым с момента фактического подключения абонента к сети.
 
    Согласно ст. 539  Гражданского кодекса Российской Федерации договор  носит возмездный характер, в силу которого потребитель обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    ЗАО «ГАЗЭКС» отпускает ответчикам природный газ, ответчики, потребляя природный газ, не исполняют обязательства по его оплате. Как видно из расчета задолженности, представленного истцом у ответчиков за период с <АДРЕС> года по <ДАТА> года образовалась задолженность в сумме 2 139 руб. 88 коп.
 
         Документов, свидетельствующих об оплате задолженности, сторонами не представлено.     
 
         В соответствии со ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Хакимзяновой О.Д., Хакимзяновой А.Д., Хакимзянова Д.М., Алексеева И.А. в пользу закрытого акционерного общества «ГАЗЭКС» задолженность за потребленный природный газ в сумме 2 139 руб. 88 коп., судебные расходы в сумме 400 рублей,  всего взыскать 2 539 (две тысячи пятьсот тридцать девять) руб. 88 коп.
 
    Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Полевской городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
          Решение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.
 
 
    Мировой судья                                                                                               Агапова Е.А.