Решение от 10 июня 2013 года №2-617/2013

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2013 года г.Уфа Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан Мухаметшиной А.Ч., при секретаре Фишкиной Е.М.,рассмотрев гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании денежной суммы,
 
                                                                     УСТАНОВИЛ:
 
    Гайсин В.З. обратился в суд с иском к Тухватуллину Р.Р., Праздникову А.И. о взыскании денежной суммы. Гайсин В.З. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется расписка. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца Замятина Ольга Владимировна, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик Тухватуллин Р.Р., в судебное заседание с иском не согласен.
 
      Выслушав представителя истца, изучив и оценив все материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ заявление предъявляется в суд по месту жительства должника. Заявление к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Как следует из справки УФМС России по Республики Башкортостан отдела адресно - справочной работы по г. Уфа, находящийся по адресу: г. Уфа ул. Аксакова, 93 а,  ответчик <ФИО3> снят с регистрационного учета по смерти с адреса г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
 
    Как следует из справки УФМС России по Республики Башкортостан отдела адресно - справочной работы по г. Уфа, находящийся по адресу: г. Уфа ул. Аксакова, 93 а,  ответчик <ФИО2>, зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что не относится к территории судебного участка № 3 по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Согласно  ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.   
 
    В соответствие со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрения другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким, образом, суд  считает необходимым  гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании денежной суммы передать мировому судье судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд       
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании денежной суммы,  мировому судье судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы для рассмотрения по подсудности.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Уфы в течение 15 дней через мирового судью. Мировой судья Мухаметшина А.Ч<ФИО4>