Решение от 13 мая 2013 года №2-617/2013

                                   Дело № 2-617/2013 года РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Россошь                                                                                                13 мая 2013 года
 
    Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи     Крюкова С.А.,
 
    при секретаре       Гришиной Т.П.,
 
    с участием представителя истицы /Фирсакова Р.Ю./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /Малахова А.Н./ к /Борщевская В.А./, /Морозова Т.А./ и администрации городского поселения г.Россошь об установлении факта владения недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ :
 
             <Дата обезличена> умер /ААА/, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка. Завещания умерший не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются истица как супруга наследодателя и ответчики /Борщевская В.А./ и /Морозова Т.А./ как дочери наследодателя, однако ответчики на свою долю наследства не претендуют. В установленный законом срок истица не оформила принятие наследства, т.к. при жизни /ААА/ произвел реконструкцию указанного жилого дома не оформив в последствии надлежащим образом правоустанавливающие документы, при этом истица фактически приняла наследства, т.к. приняла себе все личное имущество супруга, в том числе и указанный жилой дом и земельный участок. В связи с изложенным истица вынуждена обратиться в суд с указанным иском об установлении факта владения умершим на праве собственности недвижимым имуществом, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
 
    В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчики /Борщевская В.А./ и /Морозова Т.А./ представили в суд заявление о признании иска.
 
    Представителем ответчика - администрации Россошанского муниципального района в суд представлен письменный отзыв об отсутствии возражений по существу удовлетворения иска и рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
               В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан», в том числе и факт принятия наследства, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ « Суд, устанавливает факты имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты».
 
    Факт владения умершим на праве собственности спорным жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, подтверждается техпаспортом БТИ (л.д.14-22), кадастровым паспортом (л.д.28-29), свидетельством на право собственности на землю (л.д.30), кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.32)
 
    При этом, согласно заключения специалистов ООО «Проект», техническое состояние данного жилого дома с пристройкой соответствует требованиям строительных норм и правил, соответствует нормативному уровню технического состояния, предъявляемому к жилым зданиям и пригодно к дальнейшей эксплуатации, не создает угрозы жизни и здоровью граждан. (л.д.23-27)
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом, ч. 2 ст. 218 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
 
    Истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга, т.к. продолжает проживать в спорном доме, принимает меры к его сохранности, несет расходы по его содержанию.
 
           На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 - 198, 264 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
             Установить юридический факт владения /ААА/, умершим <Дата обезличена>, на праве собственности жилым домом общей площадью 63,2 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Установить юридический факт принятия /Малахова А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее супруга /ААА/, умершего <Дата обезличена>.
 
    Признать за /Малахова А.Н./, <Дата обезличена> года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью 63,2 кв.м. и на земельный участок площадью 733 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону открывшегося после смерти ее супруга /ААА/, умершего <Дата обезличена>.
 
               Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                                                              С.А.Крюков