Решение от 01 августа 2013 года №2-617/2013

 
Дело № 2-617/2013     Мотивированное решение
                      изготовлено 08 августа 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный                                                                   01 августа 2013 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе:
 
    председательствующего - судьи Бодунова П.И.,
 
    при секретаре Богдановой С.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество Лукьяненко А.Е., представившего доверенность № от *.*.*,
 
    ответчика Цветкова В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество к Цветковой Т.В. и Цветкову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
 
установил:
 
    акционерный коммерческий банк «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к Цветковой Т.В. и Цветкову В.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.
 
    В обоснование иска указала, что 01 августа 2012 года между Банком и Цветковой Т.В. (далее ответчик) был заключен договор на предоставление потребительского кредита № (далее Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 10 июля 2017 года под 16% годовых. Отмечает, что денежные средства были зачислены ответчику 01 августа 2012 года, на текущий счет №. Согласно условиям договора ежемесячные платежи ответчик должен оплачивать не позднее 10 числа каждого месяца.
 
    Обращает внимание, что в обеспечение обязательства был заключен договор залога транспортного средства № от 01 августа 2012 года с Цветковым В.М.
 
    Ссылаясь на требования ст.ст.309,310,334,819,811 ГК РФ, просит взыскать с Цветковой Т.В. <данные изъяты>. - общая задолженность по кредитному договору, расторгнуть кредитный договор, обратить взыскание на предмет залога - автомашину марки «<данные изъяты> и взыскать с ответчиков расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель Банка Лукьяненко А.Е. настаивает на иске в полном объеме, уточнив, что просит взыскать с Цветковой Т.В. сумму задолженности, а также обратить взыскание на автомашину марки <данные изъяты>, принадлежащую ответчику Цветкову В.М. и расторгнуть кредитный договор. Взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную Банком.
 
    Ответчик Цветков В.М. не возражает против удовлетворения иска.
 
    Ответчик Цветкова Т.В. в судебное заседание не явилась. Надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрении я дела по существу.
 
    Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что 01 августа 2012 года между Банком и Цветковой Т.В. (далее ответчик) был заключен договор на предоставление потребительского кредита № (далее Договор), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 10 июля 2017 года под 16% годовых (л.д.8-11).
 
    Денежные средства в сумме <данные изъяты>. Банком были зачислены ответчику 01 августа 2012 года, на текущий счет №.
 
    По условиям договора ежемесячные платежи ответчик должен оплачивать не позднее 10 числа каждого месяца.
 
    При заключении кредитного договора, обеспечение обязательства также был заключен договор залога транспортного средства № от 01 августа 2012 года с Цветковым В.М. (л.д.13-15).
 
    Договором также предусмотрено, что в случае наличия задолженности заемщик выплачивает кредитору задолженность, проценты, пени по просроченному основному долгу и пени за просроченные проценты (п.п.4.1.1; 8.1).
 
    Исполнение обязательств, как этого определено п.7.1 Договора, обеспечивается залогом транспортного средства.
 
    Согласно пункту 4.1.1 Договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика расторжения кредитного договора, досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии при ненадлежащем исполнении своих обязательств по кредитному договору и договору залога.
 
    Условия договоров подписаны сторонами, ответчики с ними были ознакомлены и согласны.
 
    Как видно из расчета задолженности (л.д.27), Цветкова Т.В. с момента заключения договора вносила деньги в погашение кредита и уплачивала проценты, однако установленная очередность платежей нарушена, что привело к образованию просроченной задолженности в сумме <данные изъяты>.
 
    О факте просрочки платежей ответчик ставился в известность банком (л.д.25).
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как видно из вышеизложенных условий, ответчик Цветкова Т.В., ни условий договора, ни требований закона надлежащим образом не выполнил, просрочив выплату кредита более чем на 30 дней (п.4.1.1 Договора) поэтому обязана возвратить кредит.
 
    Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора № (л.д.8-11), договора залога № (л.д.13-15), в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору ответчик Цветков В.М. предоставил банку в залог автомобиль марки <данные изъяты>, VIN: №, залоговой стоимостью <данные изъяты>.
 
    Пунктами 3.4-3.4.4 Договора залога предусмотрено, что залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств залогодателем обязательств по кредитному договору.
 
    В соответствии с расчетом задолженности заемщика, по состоянию на 31 мая 2013 года за Цветковой Т.В. числиться задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых основной долг по кредиту - <данные изъяты>. (л.д.27),     проценты на сумму долга - <данные изъяты>. (л.д.30), пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты>. (л.д.31), пени за просроченные проценты - <данные изъяты>. (л.д.32).
 
    Сумму задолженности, обязанность погасить банку проценты, ответчики не оспаривают.
 
    В силу вышеприведенных положений кредитного договора, договора поручительства и договора залога, требований закона, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца вся задолженность и проценты за пользование кредитом.
 
    В порядке статьи 98 ГПК РФ и ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ - понесенные истцом расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество удовлетворить.
 
    Расторгнуть договор на предоставление потребительского кредита № от 01 августа 2012 года, заключенный между акционерным коммерческим банком «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество и Цветковой Т.В..
 
    Взыскать с Цветковой Т.В., *.*.* года рождения в пользу акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по кредитному договору № от 01 августа 2012 года.
 
    Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты> VIN: <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Цветкову В.М., родившемуся 17 марта 1950 года с указанием начальной продажной цены её залоговую в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Цветкова В.М. и Цветковой Т.В. в пользу акционерного коммерческого банка «Северо-Западный 1 Альянс Банк» открытое акционерное общество судебные расходы по уплате госпошлины в размере по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                                    П.И.Бодунов