Решение от 22 мая 2013 года №2-617/2013

Дело № 2-617/2013
 
Решение в окончательной форме изготовлено 27 мая 2013 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года                                 г. Алейск
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко
 
    при секретаре Т.В.Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» к Зенину <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Альфа- Банк» обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО Альфа-Банк от ДД.ММ.ГГГГ №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Согласно Расчету задолженности и Справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика составляет <данные изъяты> руб., а именно: Просроченный основной долг 47 751,97 руб.; Начисленные проценты <данные изъяты> руб.; Штрафы и <данные изъяты> руб. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения для (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письма предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия предложения указан в п. 3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГКРФ
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, га предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить та предусмотренные договором проценты на сумму займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в ходатайстве просит дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, в случае неявки ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Зенин В.А. в судебное заседание не явился о времени и месте извещен надлежащим образом, путем направления повестки по его последнему известному месту жительства (нахождения) г.Алейск, <адрес>10 заказным письмом, которое ДД.ММ.ГГГГ было возвращено в суд с истечением срока хранения.
 
    Согласно ст. 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Прохождение судебной корреспонденции в органах почтовой связи осуществляется в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 176-ФЗ "О почтовой связи". Порядок оказания услуг почтовой связи регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, Приказом ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343.
 
    В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к приказу ФГУП "Почта России" от ДД.ММ.ГГГГ N 343) заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22 по предъявлении одного из документов, указанных в Приложении к настоящим Особым условиям. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи без доверенности по предъявлении документов, подтверждающих их отношение к адресату. При этом в уведомлении указывается лицо, которому вручено заказное письмо с соответствующими отметками. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения (ф.22-в).
 
    В случае если адресат отказался получить заказное письмо разряда «Судебное», доставляющий работник почтовой связи должен зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении о вручении. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    Из системного толкования изложенных норм права следует, что в случае возвращения в суд в связи с истечением срока хранения заказного письма с повесткой с уведомлением, такое извещение следует признавать надлежащим.
 
    В связи с неизвестностью причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованным и подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Зенин В.А. обратился в ОАО «Альфа- Банк» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты, согласно которого Зенин В.А. просил открыть ему счет кредитной карты, с желательным максимальным лимитом кредитования счета кредитной карты 50 000 рублей и заключить с ним Соглашение о кредитовании, на условиях, указанных в общих условиях кредитования.
 
    Рассмотрев данное заявление ОАО «Альфа- Банк» ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» заключил Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление Зенина В.А. следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Данную оферту ОАО «Альфа- Банк» акцептировал путем зачисления суммы кредита на расчетный счет №, открытый на имя ответчика. Таким образом, кредитный договор считается заключенным, данному кредиту был присвоен № №.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    ОАО «Альфа- Банк» полностью исполнил свои обязательства по Кредитному договору. Согласно п.6 уведомления Банка от ДД.ММ.ГГГГ, Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, 20-го числа каждого календарного месяца. П.5 определено, что минимальный платеж включает в себя сумму, равную 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа.
 
    Исходя из положений ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Как следует из материалов дела, Зениным В.А. допущена просрочка ежемесячного платежа в погашение основного долга и процентов по кредитному договору, начиная с июля 2012 года.
 
    Истец указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность:
 
    - Просроченный основной долг <данные изъяты> руб.;
 
    - Начисленные проценты <данные изъяты> руб.;
 
    - Штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.
 
    Всего: <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п. 8.2 Общих условий за нарушение срока уплаты основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.
 
    Таким образом, в пользу банка с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы в зависимости от размера удовлетворенной части иска.
 
    В связи с чем, с Зенина В.А.подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Зенина <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества «Альфа- Банк» задолженность по погашению кредита в размере <данные изъяты> 32 копейки, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через отдел судопроизводства Алейского городского суда. Ответчик, не участвовавший в судебном заседании по уважительной причине вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней после получения копии решения.
 
    Судья: В.П. Долженко
 
    Решение не вступило в законную силу