Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-617/14
Дело № 2 - 617 / 14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Юргинский городской суд Кемеровской области
в с о с т а в е:
председательствующего судьи Герасимовой Т.В.,
при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,
17 апреля 2014 года
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ХКФБ» к Додоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустоек за неисполнение условий кредитного договора и судебных расходов,
у с т а н о в и л
Общество с ограниченной ответственностью «ХКФБ» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Додоновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, штрафа, убытков (за направление извещений) в размере *** руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесение судебного приказа и данного заявления (л.д. 3-4).
Исковые требования обоснованы тем, что *** между Банком и Додоновой Н.В. был заключен договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета *** от *** в соответствии с которым Банк предоставил Додоновой Н.В. денежные средства в размере *** рублей сроком на 18 месяцев под 44,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил условия по предоставлению кредита, переведя денежные средства согласно выписке/справке по счету. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем уплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий за предоставление кредита и за направление извещений (при наличии), которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе требовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по договору, не вносит ежемесячные платежи и проценты по кредиту, не уплачивает иную задолженность, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. По состоянию на 04 декабря 2013 года задолженность по кредиту составляет *** рублей, где *** рублей - размер задолженности по оплате основного долга, *** рублей - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, *** рублей - размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту, *** рублей - размер штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.
Между истцом и ООО «СКМ» (далее Агент) заключен Агентский договор *** от ***, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов. До подачи искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче указанного заявления составили *** рублей. Мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и разъяснено право предъявления требований в порядке искового производства. В связи с чем, предъявлено настоящее исковое заявление. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора, расходов; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. В связи с обращением в суд с указанным иском просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Представитель истца ООО "ХКФБ" в судебное заседание не прибыл, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме (л.д. 65, 75).
Ответчик Додонова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается подписью в почтовых уведомлениях (л.д. 72, 77), в суд не явилась, ходатайств об отложении в суд не поступало.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела *** между ООО "ХКФБ" и Додоновой Н.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, по условиям которого банк предоставил Додоновой Н.В. кредит в сумме *** рублей на срок 18 месяцев, Додонова Н.В. обязалась возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д. 20). Ежемесячный платеж по договору составил *** рублей, процентная ставка – 44,90 % в год.
Кредитный договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов/Анкеты Заемщика (л.д. 13), условий договора (л.д. 20-23), графика платежей (л.д. 9), тарифов Банка (л.д. 28-29).
Согласно п. 1 раздела V Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, для рассмотрения Банком возможности предоставления кредита заемщик обращается к Уполномоченному Банком лицу - физическому лицу, уполномоченному Банком осуществлять взаимодействие с заемщиком при оформлении документов в рамках договора, для заполнения и отправки в Банк заявки, в которой указывается информация о заемщике и условия кредитования, выбранные заемщиком из предлагаемых Банком вариантов. По результатам рассмотрения заявки Банк принимает решение о заключении со своей стороны договора, о котором Уполномоченное банком лицо сообщает заемщику. Заемщик подписывает договор (л.д. 22).
Подпись ответчика в поле 46 и 47 Заявки на открытие банковских счетов подтверждает заключение договора о предоставлении кредита и ведении банковских счетов, а также то, что заемщиком до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, заемщик согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Из выписки справки по счету видно, что Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику Додоновой Н.В. кредит путем перечисления денежных средств на его счет в Банке (л.д. 30). Додоновой Н.В. в период пользования кредитными средствами вносились платежи несвоевременно и иных размерах, чем предусмотрено условиями договора, начиная с ноября 2012 года платежи перестали поступать (л.д. 40-41).
Тем самым Додонова Н.В. не исполнила свои обязательства надлежащим образом.
Согласно расчету, представленного истцом сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору, по состоянию на 04 декабря 2013 года составляет – *** руб. (л.д. 8).
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учетом приведенных правовых норм и установленных судом обстоятельств, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1.2 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, который является составной частью договора, заемщик Додонова Н.В. обязался уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, установленных договором.
Согласно заявке на открытие банковских счетов/анкета заемщика, процентная ставка составляет 44,90% годовых.
Поскольку ответчик Додонова Н.В. нарушала график платежей, в результате чего возникла кредитная задолженность, которая не погашена ответчиком до настоящего времени, требования истца в части взыскания процентов по договору также подлежат удовлетворению.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма процентов за пользование кредитом составила *** руб. Данная сумма подлежит взысканию.
Истец также просит взыскать с ответчика размер комиссий за направление извещений с информацией по Кредиту в размере *** рублей.
Из выписки справки по счету видно, что Банк ежемесячно извещал Додонову Н.В. о состоянии кредитного договора. Таким образом, понесены убытки, которые должны возмещаться ст. 15 ГК РФ.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика сумму штрафа за возникновение просроченной задолженности.
Пунктом 1.5 раздела 2 Условий договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что поступившая на счет сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения соответствующего денежного обязательства полностью, при отсутствии иного усмотрения Банка погашает: в первую очередь налоговые и приравненные к ним платежи, удерживаемые с Заемщика в соответствии с законодательством РФ; во вторую очередь Издержки Банка по получению денежных средств в погашение задолженности по кредиту; в третью очередь задолженность по уплате Ежемесячных платежей в следующей очередности: проценты по кредиту, часть суммы кредита, комиссии, задолженность по уплате которых включается в состав ежемесячных платежей. Погашение просроченной задолженности по комиссиям осуществляется только после полного погашения просроченной задолженности по процентам и кредиту, но перед погашением текущей задолженности по оплате ежемесячного платежа. В четвертую очередь штрафы согласно условиям Договора, включая тарифы Банка. В пятую очередь убытки, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора. В шестую очередь пени за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по потребительскому кредиту в соответствии с условиями Договора, включая Тарифы Банка (л.д. 20-21).
Согласно расчету сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности составляет *** руб. Данный расчет никем не оспорен, суд находит его обоснованным. Указанная сумма подлежит взысканию.
Также, истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей при подаче требования о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка №2 г.Юрги Кемеровской области. Заявленные требования удовлетворению не подлежат. Поскольку уплаченная ранее государственная пошлина не была зачтена в счет уплаты государственной пошлины по настоящему делу, вопрос о ее взыскании либо возврате должен быть разрешен в рамках того гражданского дела, по которому она оплачена.
При обращении с настоящим иском в суд, истец оплатил государственную пошлину в размере *** рублей, которую просит взыскать с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины с исковых требований на сумму*** рублей составляет *** рублей. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ХКФБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Додоновой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ХКФБ» задолженность по кредитному договору в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., убытки за направление извещений с информацией по кредиту в сумме *** руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств *** руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего *** руб.
В удовлетворении требований в части взыскания государственной пошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказа в сумме *** руб., а также при обращении с исковым заявлением в сумме *** руб. Обществу с ограниченной ответственностью «ХКФБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий Т.В.Герасимова
Решение в окончательной форме принято 18.04.2014г.
