Решение от 23 апреля 2014 года №2-617/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-617/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «23» апреля 2014 года                      г.Похвистнево
 
    Похвистневский районный суд Самарской области в составе
 
    председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,
 
    при секретаре Окс Р.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-617/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Пудовкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд к Пудовкину А.Ю., о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Пудовкиным <данные изъяты> были поданы документы в ОАО «Сбербанк России» на выпуск карты <данные изъяты> с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб.
 
    Пудовкин <данные изъяты> получил на руки карту №.
 
    С этого момента у Ответчика появилась возможность пользоваться средствами, зачисляемыми на счёт карты № и овердрафтом Сбербанка России с лимитом, не превышающим <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев.
 
    Согласно с п. 1.4. условий использования международных карт Сбербанка России Visa Gold, Visa Classik или Mastercard Gold с разрешенным овердрафтом, являющихся неотъемлемой частью заявления о выдаче международной карты Visa Gold Банк осуществляет обслуживание карт в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.
 
    В соответствии с Условиями, в случае осуществления платежей со счёта в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность Держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчёте, а так же плата за овердрафт, начисленная в соответствии с Тарифами Банка, подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчёта.
 
    Согласно Условий, при условии использования услуги «овердрафт», держатель карты обязан возместить Банку:
 
    суммы операций, совершенных по карте (в т. ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты, в том числе суммы задолженности по счёту, а так же платы, предусмотренные Тарифами банка;
 
    суммы операций, совершенных в нарушение настоящих Условий, суммы, связанные предотвращением и расследованием незаконного использования карты, а так же с принудительном взысканием задолженности Держателя в соответствии с калькуляцией фактических расходов;
 
    суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, признанных Банком в ходе расследования необоснованными;
 
    суммы, ошибочно зачисленные Банком на счёт карты.
 
    В соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживания банковских карт плата за овердрафт по счету карты в пределах величины лимита предоставленного овердрафта составляет <данные изъяты>% годовых. Плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты - <данные изъяты>% годовых.
 
    Согласно Условий банк имеет право при образовании овердрафта на счете держателя карты начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения её на судном счете (включая эту дату) до даты погашения задолженности по ставке, установленной Тарифами Банка.
 
    В связи с неисполнением Условий ДД.ММ.ГГГГ г., Банком Пудовкину А.Ю. было направлено требование №, о досрочном возврате суммы кредита процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по счету карты № не погашена.
 
    По состоянию на момент подачи искового заявления задолженность по счету карты № составляет <данные изъяты> руб., (из которых <данные изъяты> руб.- просрочен основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка.)
 
    В судебном заседании представитель истца, Крылова Е.Н., действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Пудовкина <данные изъяты> - сумму задолженности по карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., (из которых <данные изъяты> руб.- просрочен основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка.), также расходы по оплате государстве пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Пудовкин А.Ю., в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается
 
    В судебном заседании ответчик предоставил суду безусловное согласие с материально-правовыми требованиями истца.Признание иска как распорядительное действие было адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
 
    Согласно п.4, ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив требования истца.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Пудовкина А.Ю. являющегося заемщиком в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Пудовкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по банковской карте удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Похвистневское отделение» Самарского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Пудовкина <данные изъяты> - сумму задолженности по карте <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., (из которых <данные изъяты> руб.- просрочен основной долг, <данные изъяты> руб.- просроченные проценты, <данные изъяты> руб. - неустойка.), также расходы по оплате государстве пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья                               М.Л. Гурджиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать