Определение от 22 апреля 2014 года №2-617/14

Дело № 2-617/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    22 апреля 2014 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Вахитовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Марьиной Н.Г. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между ЗАО «Сургутнефтегазбанк» и Марьиной Н.Г. был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому истец принял на себя обязательство предоставить ответчику кредитную карту CREDIT VISA CLASSIC NONAME международной платежной системы Visa International с лимитом кредитной линии <данные изъяты>, и открыл на имя ответчика счет для расчетов с использованием банковских карт; общий срок кредитной линии – до востребования; вознаграждение за пользование кредитом: <данные изъяты> годовых – в пределах срока платежа, <данные изъяты> годовых – за пределами срока платежа. ДД.ММ.ГГГГ Марьиной Н.Г. была предоставлена первая сумма кредита в размере <данные изъяты>. Также в ДД.ММ.ГГГГ Марьина Н.Г. воспользовалась кредитом, совершив операции по получению наличных денежных средств. В соответствии с п. 3.4 договора, ответчик была обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (дата окончания грейс-периода) погасить кредит в сумме <данные изъяты>. Однако, ответчик не выполнила в сроки, установленные договором, условие о грейс-периоде. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик вновь воспользовалась кредитом, совершив операции по получению и частичному возврату денежных средств, полученных по договору. С ДД.ММ.ГГГГ Марьина Н.Г. не исполняет обязательства по договору. На момент подачи иска, с учетом произведенных платежей по возврату кредита, сумма задолженности по кредиту и процентам составила <данные изъяты>, которую истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В данном случае иск подан по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика. Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по ХМАО-Югре в Сургутском районе Марьина Н.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ года, и на момент подачи данного иска в суд, ответчик по указанному адресу не приживала, убыла в <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к Марьиной Н.Г. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом передать на рассмотрение Вяземскому районному суду Смоленской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сургутский районный суд.
 
    Председательствующий                         А.Л. Алешков