Решение от 16 июля 2014 года №2-616/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-616(14 г.)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    16 июля 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В.
 
    При секретаре Шеваревой Т. А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе, в суде
 
    Дело по иску Акжигитова Загидуллы Хасяновича к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Истец Акжигитов З. Х. обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что дата2 в 01 час. 44 мин. в г. адрес, на ул. адрес, 24 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Mersedes-Benz-1843-Actro_3 под управлением водителя имя отчество1 и а/м SHAHMAN-SX-3251DR384 регзнак номер под управлением имя отчество2, принадлежащей истцу на праве собственности. Виновным в ДТП признан водитель имя отчество3, нарушивший ПДД РФ..
 
              Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ОАО «АльфаСтрахование» (страховой полис ССС номер). Соответственно данная компания как надлежащий ответчик обязана возместить причиненный в результате ДТП материальный ущерб.
 
                В установленный действующим законодательством срок истец обратился в ОАО «АльфаСтрахование» в г. адрес с заявлением на возмещение материального ущерба в результате ДТП. Однако до настоящего времени выплата не была произведена, ему рекомендовано обратиться в свою компанию по прямому возмещению убытков.
 
                В связи с чем Истец обратился в ООО «Сура-Сервис» для проведения независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
 
                Согласно экспертного заключения - отчета номер от дата3 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства а/м SHAHMAN-SX-3251DR384 регзнак номер с учетом эксплуатационного износа составляет номер коп. За производство экспертизы истец оплатил номер руб.
 
                На основании изложенного просит взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу истца сумму невыплаченного ему страхового возмещения в размере номер коп., компенсацию морального вреда в размере номер руб., расходы по оплате экспертизы в размере номер руб.; расходы по оплате услуг представителя в размере номер руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в номер руб., изготовление ксерокопий в размере номер руб., почтовые расходы в размере номер коп., штраф.
 
               В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение, которое они просят утвердить и по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму недоплаченного ему страхового возмещения в размере номер коп.,  расходы на проведение экспертизы в размере номер руб., расходы на ксерокопирование в размере номерномер руб., почтовые расходы в размере номер руб., расходы по оплате услуг представителя в размере номер руб. 00 коп.
 
    3. Ответчик обязуется произвести выплаты, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.
 
    4. Последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.           
 
    Рассмотрев указанное мировое соглашение, прихожу к следующему.
 
          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
          В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
 
           Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, и им не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, считаю возможным утвердить мировое соглашение.
 
           Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ  суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
           Руководствуясь ст. ст. 39,  п. 4   ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца имя отчество4, действующим на основании доверенности номер от дата4 и представителем ответчика ОАО «АльфаСтрахование» имя отчество5, действующей на основании доверенности номер/14 от дата5, по условиям которого:
 
    1. Истец отказывается от своих исковых требований в полном объеме.
 
    2. Ответчик обязуется выплатить Истцу сумму недоплаченного ему страхового возмещения в размере номер коп.,  расходы на проведение экспертизы в размере номер руб., расходы на ксерокопирование в размере номерномер руб., почтовые расходы в размере номер руб., расходы по оплате услуг представителя в размере номер руб. 00 коп.
 
    3. Ответчик обязуется произвести выплаты, указанные в п.2 настоящего Мирового соглашения, в течение 15 календарных дней со дня подписания настоящего Мирового соглашения.
 
              Дело по иску Акжигитова Загидуллы Хасяновича к ОАО «АльфаСтрахование» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
 
 
              Мировой судья                                                                                          О. В. Шалягина