Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-616/2014
Дело № 2 -616/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 апреля 2014 г. г. Шилка
Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Ганжа Л.В.
при секретаре Михайлюк О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Иркутского отделения № 8586 к Гаршину Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Гаршин И.А. на основании кредитного договора № 250860 от 3 апреля 2013 года, заключенного с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме 263 500 рублей сроком по 3 апреля 2016 года с уплатой 22,50% годовых (средства зачислены на вклад «Универсальный» ).
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ).% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, на дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 306 819,83 рублей, в том числе: 253 044,90 рублей просроченный основной долг; 28910,84 рублей просроченные проценты; 13653,15 неустойка за просроченный основной долг; 11210,94 неустойка за просроченные проценты; 6268,20 рублей расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
Ответчик Гаршин И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право банка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.
Как установлено в судебном заседании между банком и Гаршиным Игорем Анатольевичем заключен кредитный договор, согласно которому заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренные договором платежи.
Обязанности по договору заемщик не выполняет, то есть нарушает договорные обязательства, в связи с чем, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в сумме, заявленной истцом, так как ответчик не оспаривает указанные суммы.
Данные обстоятельства дела подтверждаются кредитным договором, выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности, требованием к ответчику.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Иркутского отделения № 8586 к Гаршину Игорю Анатольевичу о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате госпошлины.
Расторгнуть кредитный договор № 250860 и досрочно взыскать с Гаршина Игоря Анатольевича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Иркутского отделения № 8586 задолженность по кредитному договору в сумме 306 819,83 рублей, в том числе:
253 044,90 рублей просроченный основной долг;
28910,84 рублей просроченные проценты;
13653,15 неустойка за просроченный основной долг;
11210,94 неустойка за просроченные проценты
6268, 20 рублей расходы по оплате госпошлины, а всего 313088,03 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Шилкинский районный суд.
Председательствующий Ганжа Л.В.
