Решение от 05 июня 2014 года №2-616/2014

    Дело № 2-616/2014 года
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года
 
    Агаповский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Дёминой В.В.
 
    с участием прокурора Ширшовой М.В.
 
    при секретаре Сысуевой Л.В.
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> о возложении обязанности по оборудованию песочниц защитными приспособлениями для закрывания,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению (далее именовать МДОУ) детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> о возложении обязанности по оборудованию песочниц защитными приспособлениями для закрывания. В обоснование иска прокурор ссылается на то, что по результатам проведенной проверки установлено, что муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> нарушаются требования законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних во время образовательного процесса. На территории МДОУ детский сад «Радуга» на уличной игровой площадке находятся песочницы в количестве 2 штук, которые защитными приспособлениями не оборудованы. Неисполнение указанных требований может повлечь возникновение у воспитанников детского сада инфекционных заболеваний. Прокурор просит обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> обязать оборудовать песочницы защитными приспособлениями для закрывания в отсутствие на территории игровой площадки детей в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
        Помощник прокурора <адрес> Ширшова М.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
 
        Представитель ответчика муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, так как песочницы не оборудованы защитными приспособлениями.
 
    В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
        Согласно требованиям ч. 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации представителю ответчика ФИО1 разъяснены последствия принятия признания иска судом.
 
        Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одной из целей государственной политики в интересах детей является осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений.
 
    В силу п.п.8 п.1 ст.41, п.п.15 п.3 ст.28, п.п.2 п.6 ст.28, п.4 ст.41 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные организации обязаны обеспечить безопасность обучающихся во время пребывания в организации, обязаны создать необходимые условия для охраны и укрепления здоровья обучающихся в организации.
 
    Согласно ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно–противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
 
    На основании п.10.14 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов 2.4.2.2843-11, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №21, песочницы на игровых площадках для детей дошкольного возраста в отсутствие детей необходимо закрывать во избежание загрязнения песка (крышками или полимерными пленками, тентами или другими защитными приспособлениями).
 
    Таким образом, исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> о возложении обязанности по оборудованию песочниц защитными приспособлениями для закрывания в отсутствие на территории игровой площадки детей подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> о возложении обязанности по оборудованию песочниц защитными приспособлениями для закрывания в отсутствие на территории игровой площадки детей удовлетворить.
 
        Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Радуга» общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением трудового направления развития воспитанников второй категории <адрес> оборудовать песочницы защитными приспособлениями для закрывания в отсутствие на территории игровой площадки детей в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.
 
    Председательствующий: В.В.Дёмина