Решение от 04 сентября 2014 года №2-616/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-616/2014                                                                              
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 сентября 2014 г.                                                                                г. Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери Дёмина Н.В., при секретаре Голобурдо А.В.,
 
    с участием истца Грибкова М.Ю.,
 
    представителя ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гуляевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Грибкова М.Ю. к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконно удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери находится дело по иску Грибкова М.Ю. к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконно удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
 
    В судебное заседание третье лицо - ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежаще извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела,  своего представителя не направил. Мировой судья с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя  третьего лица.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Грибков М.Ю.,  руководствуясь  правилами ст. 29 ГПК РФ, в соответствии с которой иски о защите прав потребителей  могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца, обратился к мировому судье судебного участка № 4 Заволжского района города Твери, указав, что проживает по адресу<АДРЕС>.
 
    Вместе с тем, как установлено судом, истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>
 
    Как следует из объяснений Грибкова М.Ю. он фактически проживает по адресу: <АДРЕС>, регистрации по месту пребывания по указанному адресу не имеет.
 
    Иных документов, подтверждающих, что истец постоянно или преимущественно проживает  по указанному адресу в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях,  суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", местом жительства гражданина признаётся место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
 
    Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства гражданина должно совпадать с местом регистрации.
 
    Истец зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Регистрации по месту пребывания у истца не имеется.
 
    В судебном заседании установлено, что местом нахождения ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <АДРЕС>местом нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО>  (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является: <АДРЕС>
 
    Как следует из представленной истцом  сберегательной  книжки <НОМЕР>, договор банковского вклада  заключен по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Таким образом, место жительства истца, место нахождения ответчика, место заключения договора банковского вклада не находятся в границах судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери.
 
    В судебном заседании установлено, что дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Согласно  ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала и представительства.
 
    Представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гуляева Е.Н. в судебном заседании пояснила, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> является филиалом ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> данный филиал указан в учредительных документах юридического лица, место нахождения филиала: <АДРЕС>
 
    Истец Грибков М.Ю. просил направить дело для рассмотрения  мировому судье по месту нахождения филиала ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <АДРЕС>
 
    Согласно ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Руководствуясь  ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ, ст. 131-132 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Грибкова М.Ю. к <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОАО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании незаконно удержанной комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
 
    Определение может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Твери через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Мировой судья                                                                     Н.В. Дёмина