Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-616/2014
Дело № 2-616/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Ташла 16 июля 2014 года
Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Катеринина В.В.,
при секретаре Масленниковой Р.З.,
с участием: заявителя Ларькина С.И., представителя Ташлинского РОСП- начальника отдела Сизова А.И., заинтересованного лица Ларькиной Н.В., представителя заинтересованного лица Ларькиной Н.В. -Жуковой А.А,, действующей на основании ордера адвоката,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ларькина С.И. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.
УСТАНОВИЛ:
Ларькин С.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении: постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> Черниковой О.М. о расчете задолженности по алиментам от (дата) и постановления о внесении изменений в постановление от (дата) о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы от (дата).
В обоснование своих требований Ларькин С.И. указал, что в <адрес> <адрес> года взыскателем Ларькиной Н.В. предъявлен исполнительный лист в <адрес> РОСП., а (дата) взыскатель обратилась к судебному приставу-исполнителю с заявлением о расчете задолженности. После чего судебный пристав - исполнитель произвела расчет в пределах трехлетнего срока, задолженность в период с (дата) по (дата) составила ... рублей. Данный расчет задолженности по алиментам, произведенный судебным приставом - исполнителем, считает не основанным на законе, поскольку на момент расторжения брака ((дата)) и вынесения судебного приказа ((дата)) взыскатель Ларькина Н.В., и его сын Е. продолжали проживать совместно со ним по адресу: <адрес>, и находились до (дата) (момент, когда они уехали на постоянное место жительства в <адрес>) на его полном иждивении. В семье работал он один. Он занимается разведением и продажей крупного рогатого скота и на заработанные им деньги была приобретена ... доля квартиры в <адрес>. Кроме того он содержал дочку Ларькиной Н.В. - У., которую тоже считал своим ребенком, а с (дата) года он содержал и сына У. -С., который проживал с ними совместно. Факт совместного с ним проживания взыскателя и сына Егора подтверждается справкой о составе семьи администрации МО <адрес> сельсовет <адрес> ... от (дата) года, предоставленной Ларькиной Н.В. в суд Ташлинского района вместе с исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущества. В исковом заявлении Ларькина Н.В. указывала, что после расторжения брака проживала совместно с ним, сыном, дочерью и внуком по адресу: <адрес> до (дата) (дата) года. Вступившим в законную силу решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 21 мая 2014 года также установлено, что он, Ларькина Н.В., ее дочь, внук, а также сын - Е., проживали совместно в период с (дата) по (дата) (дата) года. Бывшая жена никогда не работала, помогала по хозяйству, самостоятельного источника дохода никогда не имела, а с (дата) года они с ней совместно воспитывали внука С., мать которого уехала на постоянное место жительства в г. Оренбург. Таким образом, на его иждивении находился не только сын Е., но и бывшая жена Ларькина Н.В., ее дочь У. и внук С., именно по этой причине Ларькина Н.В. и не предъявляла исполнительный лист. Поскольку до (дата) (момент, когда сын уехал с матерью в г. Оренбург на постоянное место жительства) он содержал сына Е., начисление ему судебным приставом-исполнителем задолженности по алиментам за три предшествующих года, считает неправомерным. Он никогда не уклонялся от содержания сына, и не отказывается его содержать в последующем. В данном случае взыскатель Ларькина Н.В., заведомо зная, что он всегда содержал сына, злоупотребляет своим правом, предоставленным ей законом, умышленно ввела судебного пристава-исполнителя в заблуждение с целью получения не подлежащих ей выплате денежных средств. По указанным основаниям просит признать незаконными и подлежащими отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> Черниковой О.М. о расчете задолженности по алиментам от (дата) и постановления о внесении изменений в постановление от (дата) о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы от (дата).
В судебном заседании Ларькин С.И. доводы своего заявление полностью поддержал по основаниям, в нем изложенным, просил удовлетворить.
В судебном заседании Ларькина Н.В. и ее представитель адвокат Жукова А.А. не согласились с заявлением Ларькина С.И. Ларькина Н.В. в суде пояснила, что до (дата) (дата) года действительно, как указал Ларькин С.И., они проживали совместно, но последний не платил алименты на содержание ребенка по исполнительному листу.
В судебном заседании представитель <адрес> РОСП- начальника отдела Сизов А.И. с заявлением Ларькина С.И. не согласился, полностью поддержал доводы своего отзыва, в котором просил отказать в удовлетворении заявления, считая оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя законными.
Суд рассмотрев представленные материалы, дело об исполнительном производстве и заявление Ларькина С.И., выслушав его доводы и доводы заинтересованных лиц приходит к следующему выводу.
Постановлением судебного пристава - исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> от (дата) на основании судебного приказа по делу ... от (дата), выданного мировым судьей Ташлинского района Оренбургской области, возбуждено исполнительное производство о взыскании с Ларькина С.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка в размере ... доли доходов ежемесячно в пользу Ларькиной Н.В.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) обращено взыскание на заработную плату должника в размере ... % - текущие алименты.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от (дата) установлено, что общая задолженность по алиментам в период с (дата) по (дата) составила ... рубль ... копеек.
Постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от (дата) внесены изменения в постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника от (дата), где в п. 3 резолютивной части постановления внесены изменения: «удержания производить ежемесячно в размере ... %, из которых ...% текущие алименты, ...% - погашение задолженности по алиментам».
В судебном заседании Ларькин С.И. подтвердил, что алименты по исполнительному листу на содержание ребенка он не платил, но до (дата) (дата) года содержал ребенка и проживал с ним совместно. Указанное обстоятельство подтвердила в судебном заседании взыскатель по исполнительному производству Ларькина Н.В.
В соответствии со ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со ст. 81 СК РФ, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
В соответствии с ч. 2 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
Согласно методическим рекомендациям ФССП России по порядку исполнения требований исполнительного документа по взысканию алиментов от (дата), в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника гражданина в случае исполнения исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей.
Доводы заявителя Ларькина С.И. о том, что он с сыном до <адрес> <адрес> года проживал совместно и последний находился на его иждивении, не может являться препятствием для предъявления взыскателем Ларькиной Н.В. исполнительного листа к исполнению.
Постановление судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> о расчете задолженности по алиментам от (дата) вынесено в соответствии с требованиями ст. 113 СК РФ и указанным выше нормам ФЗ «Об исполнительном производстве».
Постановление о внесении изменений в постановление от (дата) о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы от (дата) вынесено в целях обеспечения прав несовершеннолетнего ребенка и взыскателя Ларькиной Н.В.
Судом установлено, что оспариваемые постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 о расчете задолженности по алиментам от (дата) и постановления о внесении изменений в постановление от (дата) о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы от (дата) вынесены в пределах полномочий должностного лица, не противоречат нормам ФЗ «Об исполнительном производстве» и не нарушают прав должника.
При таких обстоятельствах заявление Ларькина С.И. о признании незаконными и подлежащими отмене постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> от (дата) не основано на законе и не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 257, 258, 441 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Ларькина С.И. о признании незаконными и подлежащими отмене: постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> Черниковой О.М. о расчете задолженности по алиментам от (дата) и постановления о внесении изменений в постановление от (дата) о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы от (дата), оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.
В окончательной форме решение составлено (дата)
Судья В.В. Катеринин
Решение суда вступило в законную силу (дата) года.
