Определение от 21 августа 2014 года №2-616/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-616/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-616/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
        п.Промышленная                                                                       21 августа 2014 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Сурнина СВ., при секретаре С, с участием ответчика К, в ходе рассмотрения гражданского дела по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ к К о взыскании задолженности по кредиту,
 
                                                        УСТАНОВИЛ:
 
               ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ обратился в Промышленновский районный суд с иском к К о взыскании задолженности по кредиту.
 
                В ходе судебного заседания от представителя истца С поступило заявление об отказе от исковых требований. Так как ответчик в добровольном порядке погасил задолженность по кредиту в сумме <.....>.
 
                 Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, участвующих в деле.
 
                Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, истцу известны, о чем имеется отметка в заявлении истца об отказе от исковых требований.
 
    В соответствии с требованиями ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
 
               При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <.....>. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В вязи с тем, что ответчик добровольно исполнил свое обязательство по кредитному договору после поступления дела в суд.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Принять отказ иска, заявленный представителем истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ к К о взыскании задолженности по кредиту.
 
               Производство по делу прекратить.
 
                Разъяснить истцу последствия предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ с К сумму уплаченной государственной пошлины в размере <.....>.
 
               Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд в течение 15 дней с момента оглашения.
 
            Судья                                                                      СВ. Сурнина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать