Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-616/2014
Дело № 2-616/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Собинка 22.07.2014 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
судьи Ульяновой А.А.
при секретаре Нестеровой О.В.
с участием:
прокурора Алешиной Л.В.
представителя ответчика Сухомлиновой А.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Собинка Владимирской области дело по иску Князева А.С. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ММ ОМВД России) по ЗАТО г. Радужный о восстановлении на службе,
у с т а н о в и л:
Князев А.С. обратился в суд с иском к ММ ОМВД России по ЗАТО г. Радужный о восстановлении на службе в органах внутренних дел.
В обоснование заявленного требования указал, что в соответствии с приказом NN от ДД.ММ.ГГГГ с ним был расторгнуть контракт, и он был уволен со службы в органах внутренних дел <данные изъяты>. Считая увольнение незаконным, просил восстановить его на службу в ММ ОМВД России по ЗАТО г. Радужный с ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой и т.п.
Рассмотрение дела по иску Князева А.С. было назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, стороны о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, однако, истец в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, сведений об уважительности причин неявки не представил.
В связи с неявкой истца, разбирательство дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, о месте и времени судебного заседания истец Князев А.С. извещен надлежащим образом.
В назначенное предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, вновь не явился, сведений о причинах неявки не представил, об отложении судебного заседания не просил, заявлений от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие суду не направлено, также не обеспечил явку своего представителя, в нарушение требований ч. 1 ст. 35 ГПК РФ истец недобросовестно пользуется принадлежащими процессуальными правами.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец о времени и месте судебных заседаний, проводимых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., был надлежащим образом извещен, однако, в судебное заседание не явился, и не обеспечил в суд явку своего представителя.
Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Представитель ответчика Сухомлинова А.А. по доверенности в судебном заседании просила оставить иск Князева С.А. без рассмотрения, рассмотрения по существу не требовала.
Владимирский прокурор по надзору за исполнением законом на ОРО Алешина Л.В. в судебном заседании полагала иск Князева А.С. оставить без рассмотрения, указав, что истец злоупотребляет своими правами.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, не направил своего представителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении данного иска без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Князева А.С. к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации (ММ ОМВД России) по ЗАТО г. Радужный о восстановлении на службе, оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись (А.А. Ульянова )
