Определение от 18 февраля 2014 года №2-616/2014

Дата принятия: 18 февраля 2014г.
Номер документа: 2-616/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-616/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Ленинск-Кузнецкий                                                               18 февраля 2014 года
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области
 
    в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,
 
    при секретаре Шохиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Г. М. к ООО ЧОО «Мангуст» о взыскании заработной платы, и компенсации морального вреда
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец Крюков Г.М. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Мангуст» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
 
    Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, выплату за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установления срока выплаты с <дата> по день вынесения решения суда на основании ст.236 ТК РФ в размере <данные изъяты>
 
        В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по данному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>- заработная плата за период с <дата> по <дата>, а также <данные изъяты> – компенсация за приостановку работы в связи с не выплатой заработной платы. В свою очередь истец отказывается от поддержания остальной части исковых требований.
 
            Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом Крюковым Г.М. и представителем ответчика Якушиным С.А., выступающим на основании доверенности от <дата> сроком действия по <дата>
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно удовлетворено судом.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение заключено между сторонами добровольно, с согласия сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ч.4, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крюковым Г. М. и Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Мангуст», по условиям которого ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом по данному делу требований денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты>- заработная плата за период с <дата> по <дата>, а также <данные изъяты> – компенсация за приостановку работы в связи с не выплатой заработной платы. Истец отказывается от поддержания остальной части исковых требований.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья    подпись                                                       А.В. Ромасюк
 
    Копия верна
 
    Судья:                                                 А.В.Ромасюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать