Определение от 13 августа 2013 года №2-616/2013г.

                                                                                                                    Дело № 2-616/2013г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    13 августа 2013г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Деева Д.Л.,
 
    с участием помощника Камышловского межрайонного прокурора Турыгиной Е.С.,
 
    при секретаре Шмелевой В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ КГО ООШ № 6 об исполнении законодательства, касающегося прав инвалидов
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Камышловский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц к МАОУ КГО ООШ № 6 об обязании произвести работы, направленные на обеспечение беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, а именно: оборудовать на центральном входе в здание МАОУ КГО ООШ № 6, расположенном по адресу <адрес>, специальный пандус и поручни для беспрепятственного доступа инвалидов с нарушением опорно-двигательной системы (в том числе передвигающихся на креслах-колясках), а также маломобильных групп населения; оборудовать на центральном входе в здание МАОУ КГО ООШ № 6, расположенном по адресу <адрес>, устройство для вызова сотрудника учреждения; назначить ответственное лицо в учреждении за обеспечение доступа инвалидов и других маломобильных групп населения в МАОУ КГО ООШ № 6. Требования обоснованы - Уставом МАОУ КГО ООШ № 6, ст. 15 ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», ст. 7 Конституции Российской Федерации.                           
 
              В судебном заседании пом. прокурора Турыгиной Е.С заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований.
 
            Директор МАОУ КГО ООШ № 6 Захарова Н.Н. в судебном заседании согласилась на прекращение производства по делу и указала, что требования, указанные в иске, исполнены в полном объеме.
 
             В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
             Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (абз. 4 ст. 220 ГПК РФ).
 
             Отказ от иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия прекращения производства по делу - ст.221 ГПК РФ судом разъяснены - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
              Данное ходатайство подлежит удовлетворению.
 
              Руководствуясь ст. 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
             Производство по делу по иску Камышловского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ КГО ООШ № 6 об обязании установить пандус и кнопку вызова для маломобильных групп населения, а также назначении ответственного лица - прекратить.
 
            На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Камышловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                                         Деев Д.Л.