Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-616/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-616/2013
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 июня 2013 года г.Саратов
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., при секретаре Чербаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Мамедову Э.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось к мировому судье с иском к Мамедову Э.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> и использует природный газ на коммунально-бытовые нужды, являясь абонентом ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов», лицевой счет № 64110560. ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом абонента, в то время как Мамедов Э.М. уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ за период с 01 февраля 2010 года по 31 марта 2013 года составляет 3735 рублей 52 копейки, которую истец просит взыскать с Мамедова Э.М., а также поскольку ответчикв течение длительного времени не исполняет своих договорных обязательств, взыскать с него пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, в сумме 533 рубля 24 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, оплаченные при подаче иска.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Мамедов Э.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 548 ч. 2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения с гражданами, использующими энергию для бытового потребления, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Право ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» на получение платежей за потреблённый природный газ предусмотренных законом, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица (л.д.14); копией устава ООО «Саратовская газовая компания» (л.д.10-13); копией изменений, внесенных в устав ООО «Саратовская газовая компания», утвержденных решением общего собрания участников ООО «Саратовская газовая компания» от 04 августа 2009 <ОБЕЗЛИЧИНО>, согласно которым решением внеочередного общего собрания Общества от 02 ноября 2010 года <НОМЕР> Общество переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (л.д.9); копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ (л.д. 16).
В судебном заседании установлено, что Мамедов Э.М. зарегистрирован и проживает в жилом помещении расположенном по адресу: г.Саратов, <АДРЕС> подключенном к газораспределительной сети и использует природный газ на коммунально-бытовые нужды, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», лицевой счет 64110560, а также сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области (л.д.7).
Ответчику были произведены начисления за потребление природного газа из количества проживающих 1 человек (л.д.5). Расчет задолженности за потребляемый природный газ произведен в соответствии с тарифами (л.д.17-19). Задолженность за период с 01 февраля 2010г. по 31 марта 2013г. составляет 3735 рублей 52 копеек (л.д.6). Ответчик доказательств оплаты задолженности и возражений по иску суду не представил.
Согласно п.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Поскольку, Мамедов Э.М. в течение длительного времени не исполнял своих договорных обязательств, кроме основной суммы задолженности, ему начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки в сумме 533 руб. 24 коп. (л.д.8).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу предъявленного иска не представил, расчет суммы задолженности и пени не оспорил, доказательств оплаты суду не предоставил.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мамедову Э.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, а также пени, удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
Поскольку истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек (л.д.4), с ответчика надлежит взыскать данную денежную сумму в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Мамедову Э.М. о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, пени, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с Мамедова Э.М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» 3735 рублей 52 копеек в счет возмещения задолженности за потреблённый природный газ за период с 01 февраля 2010 года по 31 марта 2013 года, пени в размере 533 рублей 24 копейки, и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 рублей 00 копеек, а всего 4668 (четыре тысячи шестьсот шестьдесят восемь) рублей 76 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья
