Решение от 05 июня 2013 года №2-616/2013

Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской Федерации
 
            <ДАТА1>                                                               город Комсомольск-на-Амуре
 
 
    Мировой судья судебного участка № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лутковская Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Кутиминской Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Хомлюченко *.*1, Гризодуб *.*2, Хомлюченко *.*3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов,
 
 
        установил:
 
 
               Истец ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратился в судебный участок № 31 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Хомлюченко *.*1, Гризодуб *.*2, Хомлюченко *.*3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,  судебных расходов, ссылаясь на то,  что  истец подавал ответчикам, по адресу: г. <АДРЕС>, через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления, которую они обязаны оплачивать ежемесячно. Однако за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> оплата производилась частично, в связи с чем, долг составил 42982 руб. 55 коп. Истец просит взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности в размере 42982 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1489 руб. 48 коп.
 
                В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, согласно исковому заявлению представитель истца Семенюк Н.В., действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «ДГК», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
                Ответчики Хомлюченко Н.Г., Хомлюченко Ю.В., Гризодуб Л.А., Хомлюченко В.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке. О причинах неявки не сообщили, об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судебные извещения возвращены в адрес судебного участка, с отметками отделения почтовой связи об истечении срока хранения. В соответствие со ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, мировой судья определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.  
 
     Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
     ОАО «Дальневосточная генерирующая компания», ежемесячно подает в  квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, которой владеют на праве  общей долевой собственности с <ДАТА4> по <ДАТА5> Хомлюченко Ю.В. (доля в праве 1/2), с <ДАТА4> по <ДАТА6> *.*4 (доля в праве 1/2), с <ДАТА5> по настоящее время несовершеннолетний *.*5 (доля в праве 1/2), с <ДАТА6> по настоящее время *.*6 (доля в праве 1/4), с <ДАТА6> по настоящее время *.*4 (доля в праве 1/4), тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. В квартире по указанному адресу в спорный период зарегистрированы и проживали *.*4, *.*6 до <ДАТА7>, с <ДАТА8> по настоящее время. По данному адресу также зарегистрирована по месту пребывания *.*7 с <ДАТА9> по <ДАТА10>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <ДАТА11> XX, справкой паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от <ДАТА12>, справками ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. <АДРЕС>.
 
    За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиками оплата за теплоэнергию производилась частично, задолженность составляет 42982 руб. 55 коп., что подтверждается расчетом суммы иска, карточкой лицевого счета.
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
 
    Согласно ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В соответствии со ст.249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    В соответствии ч.4 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное  и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
    В соответствии с ч.1, ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
      В соответствии с п. 5 ч.2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
      В соответствие с ч.11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.2, ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
     Согласно ст. 292 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
     В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в котором он проживает временно. При этом наличие регистрации по месту пребывания не исключает регистрацию по месту жительства.
 
    Согласно справке паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от 28.12.2012 года, справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре Гроизодуб Л.А. зарегистрирована по месту пребывания в жилом помещении по адресу: г. <АДРЕС> с <ДАТА9> по <ДАТА14> Поскольку закон устанавливает солидарную с собственником ответственность членов семьи собственника, проживающих в принадлежащем ему жилом помещении по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, а место пребывания не является местом жительства, то Гризодуб Л.А. в данном случае не может нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что исковые требования к Гризодуб Л.А. заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики Хомлюченко Н.Г., Хомлюченко Ю.В., Хомлюченко В.Ю. невносят своевременно, в установленные сроки, плату за потребленную  тепловую энергию и имеют задолженность  в размере 42982 руб. 55 коп.
 
                Таким образом, ответчики не исполняют обязанности по договору энергоснабжения, следовательно, с них  надлежит взыскать реальный ущерб, причиненный энергоснабжающей организации  в размере 42982 руб. 55 коп.
 
      В соответствии со ст. 21 ч.1 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.
 
      В судебном заседании установлено, что жилое помещение в спорный период принадлежало на праве общей долевой собственности с <ДАТА4> по <ДАТА5> Хомлюченко Ю.В. (доля в праве 1/2), с <ДАТА4> по <ДАТА6> Хомлюченко Н.Г. (доля в праве 1/2), с <ДАТА5> по настоящее время несовершеннолетний *.*5 (доля в праве 1/2), с <ДАТА6> по настоящее время Хомлюченко В.Ю. (доля в праве 1/4), с <ДАТА6> по настоящее время Хомлюченко Н.Г. (доля в праве 1/4).
 
      Поскольку ответчики Хомлюченко Н.Г., Хомлюченко Ю.В., Хомлюченко В.Ю. являются участниками долевой собственности, то каждый из них обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, задолженность подлежит взысканию с каждого из ответчиков соразмерно со своей долей в праве собственности на жилое помещение.
 
      Участник общей долевой собственности с <ДАТА5> *.*5, <ДАТА15> рождения является несовершеннолетним и в силу закона не обладает гражданской дееспособностью, т.е. способностью своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Из справки паспортно-учетной службы МУП «Единый расчетно-кассовый центр города Комсомольска-на-Амуре» от <ДАТА12> следует, что *.*5 является сыном Хомлюченко Ю.В. В этой связи ответчик Хомлюченко Ю.В. обязан нести расходы по оплате за коммунальные услуги с <ДАТА5> за своего несовершеннолетнего сына *.*5, с учетом его доли в праве собственности.
 
    Согласно расчету суммы иска задолженность за потребленную тепловую энергию составляет 42982 руб. 55 коп., из которой задолженность за период с <ДАТА16> по <ДАТА17> составляет 2392 руб. 07 коп., за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> - 15686 руб.13 коп., за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> - 24904 руб.35 коп.
 
       Таким образом задолженность подлежит взысканию с каждого из ответчиков соразмерно со своей долей в праве собственности на жилое в следующем порядке: за период с <ДАТА16> по <ДАТА22> в размере 2392 руб. 07 коп. с ответчиков Хомлюченко Н.Г., Хомлюченко Ю.В. в сумме 1196 руб.03 коп. с каждого (соразмерно доле в праве собственности по 1/2 каждому); за период с <ДАТА18> по <ДАТА19> в размере 15686 руб.13 коп. с ответчиков Хомлюченко Н.Г., Хомлюченко Ю.В. в сумме 7843 руб.06 коп. с каждого (соразмерно доле в праве собственности Хомлюченко Н.Г. и *.*5 по 1/2 каждому); за период с <ДАТА20> по <ДАТА21> в размере 24904 руб.35 коп. с ответчика Хомлюченко Ю.В. в сумме 12452 руб.17 коп. (соразмерно 1/2 доле в праве собственности *.*5), с ответчиков  Хомлюченко Н.Г., Хомлюченко В.Ю. в сумме 6226 руб.09 коп. с каждого (соразмерно доле в праве собственности по 1/4 каждому).
 
       Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные ей по делу судебные  расходы. Поэтому мировой судья  находит требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате при подаче иска госпошлины  в сумме  1489 руб. 48 коп. подлежащими удовлетворению.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Хомлюченко *.*1, Гризодуб *.*2, Хомлюченко *.*3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Хомлюченко *.*8 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 21491 руб.27 коп., судебные расходы в размере 744 руб. 74 коп.
 
    Взыскать с Хомлюченко *.*9 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 15265 руб.19 коп., судебные расходы в размере 528 руб. 99 коп.
 
    Взыскать с Хомлюченко *.*3 в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА23> по <ДАТА3> в размере 6226 руб.09 коп., судебные расходы в размере 215 руб. 75 коп.
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Гризодуб *.*2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов оставить без удовлетворения.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре через судебный участок № 31 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, когда такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                        Н.В. Лутковская