Определение от 04 июня 2013 года №2-616/2013

К делу № 2-616/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    4 июня 2013 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Семенова Е.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца - старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,
 
    представителей ответчика – директора ООО «Парки Юга» Камневой В.И., Рябоконь К.Д., действующего на основании доверенности от 23.05.2013 года,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- отдела надзорной деятельности Тихорецкого района- Борисова М.М., действующего на основании доверенности №266 от 01.10.2012 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Парки Юга» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тихорецкий межрайонный прокурор в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Парки Юга» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
 
    В судебном заседании представитель истца – старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. заявила об отказе от иска ввиду устранения ответчиком выявленных в ходе прокурорской проверки нарушений «Правил противопожарного режима» ППР, а также иных нормативных документов в области пожарной безопасности в полном объеме. Просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу.
 
    Суду представлено письменное заявление Тихорецкого межрайонного прокурора об отказе от исковых требований.
 
    Представители ответчика ООО «Парки Юга»- Камнева В.И. и Рябоконь К.Д не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,- отдела надзорной деятельности Тихорецкого района- Борисов М.М. не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
    На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права
и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами,
о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска
и прекращения производства по делу.
 
    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять заявленный Тихорецким межрайонным прокурором в интересах неопределенного круга лиц отказ от иска к ООО «Парки Юга» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
 
    Прекратить производство по делу по иску Тихорецкого межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Парки Юга» о запрете деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Судья