Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-616/14г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-616/14 г.
16 апреля 2014 года г. Изобильный
Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Дудкина С.А.
при секретаре судебного заседания Лиляковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Ткачев С.И. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Ткачев С.И. предъявил в суд иск к администрации <адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на <адрес>, общей площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.
В судебном заседании Ткачев С.И. исковое заявление поддержал и суду пояснил, что в 2001 г. администрацией поселка Рыздвяного ему была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В настоящее время у него возникла необходимость в государственной регистрации права собственности на квартиру. Для решения данного вопроса он обратился в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора социального найма и приватизации квартиры. Однако ему было рекомендовано обратиться в суд с данным иском, в связи с тем, что данная квартира в реестре муниципальной собственности не числится. После получения квартиры он проживает в ней с 2001 г., оплачивает коммунальные услуги и осуществляет все необходимые действия, направленные на содержание недвижимого имущества. Полагал, что признать право собственности на квартиру иным путем, кроме как обращением в суд не представляется возможным. Просил суд удовлетворить иск.
Представитель ответчика администрации поселка <адрес> - Букреева И.Н. в судебном заседании исковые требования признала добровольно, в полном объеме и была согласна на вынесение судом решения по удовлетворению исковых требований, о чем представила суду письменное заявление.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Ткачева Т.Г. с исковым требованием согласна и в судебном заседании суду пояснила, что не возражает против удовлетворения иска.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Как установлено в судебном заседании представитель ответчика Букреева И.Н. признала иск добровольно, в полном объеме и не возражала против вынесения судом решения по удовлетворению исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Также, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает признание иска представителем ответчика, и принимает решение об удовлетворении искового требования Ткачев С.И.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 131, 218 ГК РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Ткачев С.И. к администрации поселка <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить.
Признать за Ткачев С.И. право собственности на <адрес>, общей площадью 44,10 кв.м., расположенную по адресу:<адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.
Судья С.А. Дудкин