Решение от 09 июня 2014 года №2-616/14

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-616/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                             дело №2-616/14
 
РЕШЕНИЕ              копия
 
именем Российской Федерации
 
    г.Сасово Рязанской области                                                                                 09 июня 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева С.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбкиной Е.В.,
 
    с участием:
 
    истца Климовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климовой В. А., Кириллова С. А., Климова А. С. к администрации муниципального образования - Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Климова В.А., Кириллов С.А., Климов А.С. обратились в суд с иском к администрации МО - Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области, в котором просят признать право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/3 доли за каждым.
 
    В обоснование заявленных требований истцы указывают, что они проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный ордер был им выдан на основании решения исполкома поселкового Совета и профкома «МПМК», где указанная квартира числилась на балансе. Впоследствии организация прекратила свою деятельность в связи с банкротством. В настоящее время они решили приватизировать данную квартиру, однако при подготовке документов выяснилось, что квартира в муниципальной собственности не числится, в связи с чем они не могут реализовать свое право на приватизацию, предоставленное им действующим законодательством.
 
    Истцы Кириллов С.А. и Климов А.С., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.
 
    Третье лицо - отдел имущественных и земельных отношений МО - Пителинский муниципальный район Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Кириллова С.А. и Климова А.С., а также представителя третьего лица.
 
    В судебном заседании истец Климова В.А., поддержала исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик администрация МО - Пителинское городское поселение Пителинского муниципального района Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что исковые требования Климовой В.А., Кириллова С.А. и Климова А.С. признает полностью, последствия признания иска известны и понятны.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Климовой В. А., Кириллова С. А. и Климова А. С. - удовлетворить.
 
    Признать за Климовой В. А., Кирилловым С. А. и Климовым А. С. право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/3 доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                                                        подпись С.А. Андреев
 
    Копия верна: судья                                                                                   С.А. Андреев
 
                          секретарь                                                                             Е.В. Рыбкина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать