Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Номер документа: 2-616/14
2-616/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 февраля 2014 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Куторовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарикова А.Г. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л:
Шариков А.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области, указав, что Дата в 19 часов 35 мин. по адресу: Адрес , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств АВТО, под управлением водителя С.Д. и АВТО1 под управлением водителя Шарикова А.Г.
Как следует из искового заявления, в результате данного ДТП было повреждено транспортное средство АВТО1, принадлежащее истцу на праве собственности.
Виновным в результате ДТП был признан водитель С.Д. , гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
Истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения, был проведен осмотр транспортного средства, но выплата страхового возмещения не произведена.
В связи с этим Шариков А.Г. обратился за проведением оценки стоимости восстановительного ремонта в независимую экспертизу Данные изъяты. Согласно экспертному заключению Номер стоимость восстановительного ремонта АВТО1, с учетом износа составила 51 656 руб. 52 коп.
Истец полагал, что указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
Ссылаясь на положения ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, Федерального закона «Об ОСАГО» и Закона РФ «О защите прав потребителей», истец просил взыскать с ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 51 656 руб. 52 коп., расходы за проведение независимой экспертизы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере 6180 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 1000 руб., штраф в размере 50% от сумы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на эвакуатор в размере 3000 руб.
В судебном заседании от представителя истца Королевой А.Ю., действующей на основании доверенности, и представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Макаровой И.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении заключенного мирового соглашения, по условиям которого:
1. Настоящим соглашением стороны устанавливают, что ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает истцу Шарикову А.Г. денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) руб. в счет выплаты страхового возмещения.
2. Также ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает Шарикову А.Г. следующие расходы:
расходы на оплату экспертного исследования в размере 6180 (шести тысяч ста восьмидесяти) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (трех тысяч) руб., расходы на оплату доверенности в размере 1000 (одной тысячи) руб., услуги по эвакуации транспортного средства – 3000 (три тысячи) руб.
3. Стороны пришли к соглашению, что ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 рабочих дней с момента передачи истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчику для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в пользу истца в общей сумме 53 180 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят) руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Шарикова А.Г. .
4. Исполнение ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязательств, установленных пунктом 3 настоящего соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего Дата по адресу: Адрес .
5. Истец Шариков А.Г. обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения обязательств ответчика, установленных пунктом 3 настоящего соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
6. Истец Шариков А.Г. отказывается от своих исковых требований по гражданскому делу Номер в части, превышающей сумму, установленную пунктом 3 настоящего мирового соглашения.
В судебное заседание истец Шариков А.Г. не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя по доверенности, с условиями мирового соглашения был согласен.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, подписанном от имени истца Шарикова А.Г. представителем Королевой А.Ю. и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Макаровой И.В., и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены судом последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить его.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шариковым А.Г. в лице представителя по доверенности Королевой А.Ю., с одной стороны, и представителем ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области Макаровой И.В., действующей на основании доверенности, с другой стороны, по условиям которого:
1. Настоящим соглашением стороны устанавливают, что ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает истцу Шарикову А.Г. денежные средства в размере 40 000 (сорока тысяч) руб. в счет выплаты страхового возмещения.
2. Также ответчик ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области возмещает Шарикову А.Г. следующие расходы:
расходы на оплату экспертного исследования в размере 6180 (шести тысяч ста восьмидесяти) руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 (трех тысяч) руб., расходы на оплату доверенности в размере 1000 (одной тысячи) руб., услуги по эвакуации транспортного средства – 3000 (три тысячи) руб.
3. Стороны пришли к соглашению, что ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязуется в течение 14 рабочих дней с момента передачи истцом определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения ответчику для исполнения произвести полную и окончательную выплату страхового возмещения и возмещения расходов, предусмотренных соглашением, в пользу истца в общей сумме 53 180 (пятьдесят три тысячи сто восемьдесят) руб. путем безналичного перечисления на банковские реквизиты истца Шарикова А.Г. .
4. Исполнение ответчиком ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области обязательств, установленных пунктом 3 настоящего соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием претензий, возникших в результате страхового события, произошедшего Дата по адресу: Адрес .
5. Истец Шариков А.Г. обязуется после утверждения настоящего мирового соглашения и исполнения обязательств ответчика, установленных пунктом 3 настоящего соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату ответчиком страхового возмещения по договору (полису) Номер , каких-либо иных процентов, пеней, штрафов, неустоек и т.д.
6. Истец Шариков А.Г. отказывается от своих исковых требований по гражданскому делу Номер в части, превышающей сумму, установленную пунктом 3 настоящего мирового соглашения.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шарикова А.Г. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пензенской области о взыскании суммы страхового возмещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья И.Б.Егорова
